Väitlus - Arhiiv - Arvamus

Väitlusrubriik valmib koostöös Eesti Väitlusseltsiga

KOMMENTAAR ⟩ ETV «Esimene stuudio»: Valitsusel on plaan teha plaan (17) Kolmapäevase ETV «Esimese stuudio» suure parteijuhtide debati viis väitlejat esinesid kõik nii tugevuste kui ka nõrkustega ent, kui kedagi siiski peaks esile tõstma, vääriks seda koalitsiooni poolelt Martin Helme ning opositsiooni poolelt Kaja Kallas.

VÄITLUS ⟩ Konstantin Päts 1934: kas riigivanem käitus õigesti? (60) Täna möödub 80 aastat päevast, mil president Konstantin Päts küüditati oma Kloostrimetsa talust Siberisse. Milline hinnang tuleks anda tema tegevusele ühes Eesti ajaloo sõlmpunktis? Väitlevad MTÜ Konstantin Pätsi Muuseum juhatuse esimees Trivimi Velliste (Isamaa) ja ajaloolane Jaak Valge (EKRE).

VÄITLUS ⟩ Kas Eesti peaks uiguuride kaitseks välja astuma? (13) Kui Eesti ajakirjanduses on seda probleemi kajastatud pigem põgusalt, siis maailma meedias on uiguuride tagakiusamisest Hiinas räägitud pikalt. Mida peaks tegema Eesti? Väitlevad SpeakSmarti argumenteerimiskoolitajad, advokaadibüroo Derling Primus jurist Siim Vahtrus ja Pärnu väitlusõpetaja Siim Ruul.

VÄITLUS ⟩ Kas riik peaks valeinfo levikut jõuliselt piirama? (12) Uue koroonaviiruse puhangu alguses ütles peaminister Jüri Ratas, et valeinfo levitamine on karistatav. Tegudeni pole riik jõudnud, ent kas seda oleks üldse vaja? Väitlevad jurist ja Eesti Väitlusseltsi liige Helery Maidlas ning SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja ja Pärnu väitlusõpetaja Siim Ruul.

VÄITLUS ⟩ Kas lobistidele peaks tegema kohustusliku registri? (1) Riigikogu korruptsioonikomisjon on lubanud suvepuhkuselt tagasi tulles tegeleda lobiregistri teemaga. Väitlevad SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja ja advokaadibüroo Derling Primus jurist Siim Vahtrus ning pikaaegne väitlustreener Karin Kase.

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas Pätsi monument tuleks püstitada plaanitud kujul? (6) Rahvusooper Estonia taha planeeritava Konstantin Pätsi monumendi «Riigipea» rajamise poolt- ja vastuargumente esitavad pikaaegne väitlustreener ja kommunikatsioonijuht Karin Kase ning SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja Anna Karolin. Postimehe ja Eesti Väitlusseltsi koostöös ilmuvas sarjas «Väitlusmeistrid» ei esita väitlejad enda isiklikke seisukohti.

EESTI VÄITLUSSELTS ⟩ Kommentaar Rail Balticu väitlusele (6) Taavi Aas ja Priit Humal pidasid kaalutletud ja rahuliku arutelu, üksteise mõtetele aktiivselt reageerides, kuid lõpuks siiski oma arvamusele kindlaks jäädes, kirjutab Kerli Kalk Eesti Väitlusseltsist.

VÄITLUS ⟩ Kas Rail Baltic praegusel kujul on põhjendatud? (28) Euroopa Kontrollikoja audit andis Rail Balticu projekti vastastele argumentidele püssirohtu juurde. Kas uus raudtee leiaks piisavalt kasutust? Kas selle kinnimaksmine on Eestile jõukohane ning kas see säästab loodust? Väitlevad majandus- ja kommunikatsiooniminister Taavi Aas (Keskerakond) ja ühenduse Avalikult Rail Balticust juhatuse liige Priit Humal.

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas Eestis tuleks käsitulirelvad tsiviilkäibes keelustada? (12) Viimaste kuude traagiliste sündmuste valguses on ühiskonnas tekkinud arutelu tulirelvade lubatavuse piiridest. Poolt ja vastuargumente käsirelvade keelustamise kohta esitavad Eesti Väitlusseltsi liikmed Helery Maidlas ja Martin Küüsmaa. Väitlejate puhul on oluline märkida, et nad väitlevad neile määratud pooltel ning ei esinda enda isiklikke seisukohti.

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas presidenti peaks valima rahvas? (16) Postimehe ja Eesti Väitlusseltsi koostööös valminud podcastide sarja «Väitlusmeistrid» viiendas osas esitavad poolt- ja vastuargumente SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja Anna Karolin ja Pärnu väitlusõpetaja Siim Ruul. Väitlejate puhul on oluline märkida, et nad väitlevad neile määratud pooltel ning ei esinda enda isiklikke seisukohti.

EESTI VÄITLUSSELTS ⟩ Õpetajate järelkasvu probleemi lahendust ei selgunud Mailis Reps ja Indrek Lillemäe ei väidelnud viimse veretilgani – tundub, et erinevalt eesti kooliõpilastest väärtustasid väitlejad koostööd, sest sõbraliku arutelu käigus esitati ka argumente vastaspoolelt, kirjutab Siim Kurvits Eesti Väitlusseltsist.

VÄITLUS ⟩ Kas Eesti haridus on maailma parimate seas? (16) Eesti üldharidus on saavutanud PISA testides suurepäraseid tulemusi. Ometi väljendavad paljud hariduseksperdid järjepidevalt rahulolematust. Kas skepsis hariduse suhtes on Eestile iseloomuliku pessimismi väljendus või on selle taga tugev tõestusmaterjal? Väitlevad haridus- ja teadusminister Mailis Reps (Keskerakond) ja Emili kooli juht Indrek Lillemägi.

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas II samba pensioniraha peaks saama välja võtta? Postimehe ja Eesti Väitlusseltsi koostööös valmiva podcastide sarja «Väitlusmeistrid» neljandas osas esitavad poolt- ja vastuargumente Pärnu väitlusõpetaja Siim Ruul ja Bolti avalike suhete juht Karin Kase. Väitlejate puhul on oluline märkida, et nad väitlevad neile määratud pooltel ning ei esinda enda isiklikke seisukohti.

VÄITLUS ⟩ Kas Eesti vajab «Black Lives Matter» proteste? (61) George Floydi tapmisele järgnenud meeleavaldused Ameerika Ühendriikides sütitasid ka Eesti esimese protesti Black Lives Matter möödunud nädala kolmapäeval. Kui suur probleem on rassism Eestis? Kas meil on BLM-liikumisest midagi õppida või tegeleme võõraste probleemidega? Väitlevad MTÜ Mondo humanitaarabiekspert Kristi Ockba ning ajakirjanik ja poliitik Abdul Turay.

VÄITLUS ⟩ Kas MM-ralli Eestis vääriks riigi raha? Kui siiani on autoralli maailmameistrivõistluste etapi korraldamine Eestis olnud pigem unistus, siis ühtäkki räägitakse võimalusest korraldada juba augustis sadadele tuhandetele Eesti inimestele korda minev Ott Tänaku kodune MM-ralli. Kas sellisesse üritusse peaks panustama ka maksumaksja? Väitlevad Postimehe ajakirjanikud Henry Lääne ja Herman Kelomees.

LIGI VS. KIIK ⟩ Eesti Väitlusselts: Väitlejad rääkisid teineteisest mööda Võistlusväitlejate ütlus «väitlejad olid kui kaks teineteisest mööduvat laeva» kirjeldab olukorda, kus jaatav ja eitav pool räägivad kumbki oma juttu ning omavahel ei suhestu. Õnneks jõudsid Jürgen Ligi ja Tanel Kiige juhitud väitluslaevad poole väitluse ajal siiski üksteisele lähemale.

VÄITLUS ⟩ Ligi vs. Kiik: kas valitsus pingutas koroonakriisis üle? (47) Koroonaviiruse kriis pani valitsuse pretsedenditusse olukorda: kiiresti tuli võtta vastu otsuseid, mis mõjutasid kõigi Eesti inimeste elu ning nõudsid sadade miljonite kulutamist. Kas vastu võetud otsused olid õiged? Kas valitsuse kommunikatsioon oli asjakohane? Väitlevad Jürgen Ligi (Reformierakond) ja sotsiaalminister Tanel Kiik (Keskerakond).

VÄITLUS ⟩ Kas riigikontroll sobib parteide järelvalvajaks? (7) Valitsuskoalitsioon on esitanud eelnõu, millega kaotatakse Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon (ERJK) ning antakse selle volitused üle riigikontrollile. Millised on seaduseelnõu motiivid? Millisesse olukorda pannakse muudatuse tulemusena riigikontroll? Väitlevad Tõnis Mölder (Keskerakond) ja Riina Sikkut (Sotsiaaldemokraatlik Erakond).

VÄITLUS ⟩ Kas Eesti vajab kodanikupalka? (60) Kriisi leevendamiseks on alustatud esimeste laialdaste kodanikupalga katsetustega, näiteks USAs. Postimehe ja Eesti Väitlusseltsi podcast’ide sarja «Väitlusmeistrid» 3. osas vaidlevad inimesed, kes ei esinda oma isiklikke seisukohti. Neile määratud pooltel väitlevad SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja Siim Vahtrus ning Bolti Kesk- ja Ida-Euroopa kommunikatsioonijuht Karin Kase.

TOOM VS. MADISON ⟩ Eesti Väitlusselts: tõde von der Leyeni plaani osas ei selgunud (6) Et Euroopa Komisjoni presidendi 750 miljardi euro suuruse koroona abifondi detailid on veel ebaselged, jäid väitluses teemal «Kas van der Leyeni plaan on Eesti suhtes õiglane?» nii Yana Toomile kui ka Jaak Madisonile võimalused argumenteerida lähtuvalt enda maailmavaatest, kirjutab Eesti Väitlusseltsi tegevjuht Kristin Parts. Täispikk väitlus on nüüd podcast'ina järelkuulatav.

VÄITLUS ⟩ Kas von der Leyeni plaan on Eesti suhtes õiglane? (44) Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen tegi eelmisel nädalal ettepaneku 750 miljardi euro suuruse koroonajärgse Euroopa Liidu taaskäivitamisfondi loomiseks laenu abil. Kas EL vajab makse CO₂-le, plastile ja internetihiidudele? Kas plaan on Eesti põhiseadusega kooskõlas või vajaks rahvahääletust? Väitlevad Yana Toom (Keskerakond) ja Jaak Madison (EKRE).

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas boltide-woltidega peaks saama rääkida eesti keeles? (8) Postimehe ja Eesti Väitlusseltsi koostöös valminud podcastis võtavad seekord mõõtu Pärnu väitlusõpetaja Siim Ruul ja SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja Anna Karolin. Kõnelejad esitasid vastavalt poolt- ning vastuargumente neile määratud pooltel, nad ei esindanud enda isiklikke seisukohti.

VÄITLUSMEISTRID ⟩ Kas Eesti peaks legaliseerima kanepi? (17) Kanepi legaliseerimine on ühiskondliku arutelu igikestev küsimus, mis aastast aastasse jälle päevakajaliseks muutub. Postimees alustab koostöös Eesti Väitlusseltsiga podcast'ide sarjaga «Väitlusmeistrid», mille esimeses osas esitavad poolt- ja vastuargumente kanepi legaliseerimise kohta Bolti avalike suhete juht Karin Kase ja SpeakSmarti argumenteerimiskoolitaja Siim Vahtrus.

VÄITLUS ⟩ Kas Team Estonia tagab eesti spordile pikaajalise arengu? (2) Kas Team Estonia tagab Eesti spordile pikaajalise arengu? Väitlevad Eesti Olümpiakomitee presidendikandidaadid, praegune president Urmas Sõõrumaa ning kergejõustikutreener ja ettevõtja Jaanus Kriisk.

KOMMENTAAR ⟩ Väitluskohtunik: igav 0:0 viik ja kollased kaardid Kvaliteetse väitluse eelduseks on kolm faktorit: selge ja täpne fookus, millest mõlemad pooled lähtuvad, argumenteeritud seisukohad ning viimaseks oponenti austav suhtlus. Tänases väitluses jäi kahjuks vajaka kõigist kolmest, kirjutab Eesti Väitlusseltsi kohtunik Siim Ruul olümpiakomitee presidendikandaatide väitlusest.

Eelmine Järgmine

Tagasi üles