II sammas lõpetati liiga vara - tõelist kasu oleks see liitintressi tõttu hakanud tootma alles pärast 30. kogumisaastat FOTO: john rowley/picture alliance / moodboard

3. jaanuaril avaldasin Postimehes arvamusloo «Pensionäride vaesusmäär on Eestile häbiks», millele kirjutas vastuarvamuse Kristjan Järvan. Mitmed seal esitatud väited vajavad aga ümberlükkamist ja vastupidise tõestamist, kirjutab LHV majandusekspert Heido Vitsur.

Artikkel on kuulatav
digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Riik on kulutanud miljardeid eurosid teise samba sissemakseid tehes väga selgel eesmärgil: ühiskonnas, kus sünnib umbes veerandi jagu vähem lapsi kui rahvastiku hoidmiseks vaja oleks, ei saa teha panust jooksva finantseerimise pensionikorraldusele, vaid inimesed peavad ise pensionipäevadeks raha kõrvale panema hakkama. Ja mida edasi, seda enam. Midagi kohustuslikult, midagi vabatahtlikult.

Nii lihtne see asi ongi.