/nginx/o/2021/01/25/13595111t1hc0ad.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2025/05/20/16857957t1ha22f.jpg)
Hiina puudumine, Aasia mure ja Euroopa kohalolu – Shangri-La dialoogil jäi õhku küsimus, kas Kagu-Aasias õnnestub säilitada geopoliitiline tasakaal, kirjutab suursaadik Clyde Kull.
Kui Singapuris 2002. aastal pandi alus Shangri-La dialoogile, oli selle eesmärk anda Aasia ja lääne vahelisele julgeoleku ja kaitsepoliitika arutelule stabiilne platvorm. Äsja lõppenud tänavuselt foorumilt ei jäänud aga muljet, et stabiilsus oleks olnud selle Aasia kõige olulisema kaitsekoostöö tippkohtumise peamine märksõna. Hiina otsustas mitte osaleda, USA esines karmil toonil, Euroopa püüdis laiendada haaret ning Kagu-Aasia riigid... noogutasid, aga kahtlesid. Kohtumise keskmes oli USA kaitseministri Pete Hegsethi sõnavõtt, mis andis aimu, milline saab olema teise Trumpi-ajastu Indo-Vaikse ookeani strateegia.