/nginx/o/2024/04/17/16011623t1h0c42.jpg)
Eelmisel nädalal ilmus meie meedias kaks palju vastukaja saanud lugu, mis on aga hetkel kehtiva riigivõimu all toimuvat just kõige paremini iseloomustavateks näideteks sellest, kuidas asju kas teha või siis mitte teha moel, et tulemuseks on ikkagi katastroof, kirjutab orientalist ja usundiloolane Peeter Espak.
Musternäitena maailmaajaloolise absurdi või õigemini usukultuse meelelaadi looduskaitse nime all avaliku raha eest edendamisest ilmus ülevaade sellest, kuidas mingit laadi «teaduslikule ekspertiisile» või mis iganes «keskkonnakavale» tuginedes kavatsetakse kohalike elanike ja ka terve teadusliku mõtte vastuseisust hoolimata taassoostada 4000 hektarit metsa Pärnumaal. Teisena oli aga suurepäraseks iseloomustuseks meie valitsusejõudude misantroopilisele keskkonnakultuslikule mõtteviisile riigikogu liikme Irja Lutsari poliitkolumn Delfis pealkirjaga «Lõpetame juba sündimuse suurendamise survestamise! Võiksime hoopis rohkem eakaid rakendada», kus ta leidis, et sündimuse suurendamiseks ei olegi vaja mitte midagi riigil teha – hakkame hoopis vanainimestele rohkem hüvesid pakkuma!