/nginx/o/2025/05/23/16866090t1h8234.jpg)
- Keskerakond pole minevikust õppinud.
- Keskerakonda kummitab Edgar Savisaare pärand.
- Keskerakonna liidrid räägivad üht, liihtliikmed teist juttu.
Kohalike valimiste lähenedes on selgunud, et Keskerakond pole loobunud oma aastatepikkusest lähenemisest rääkida eestlastele üht ja vene kogukonnale teist juttu.
Laupäevase lehe analüüs näitab, kuidas Keskerakonna liidrid väldivad äärmuslikke sõnavõtte, kuid venekeelsed aktivistid räägivad sotsiaalmeedias, kuidas neid diskrimineeritakse. Kuna see on venekeelne sotsiaalmeedia, on vähetõenäoline, et see jõuaks eestikeelse publikuni.
Rahvusvahelises poliitikas oli kahe erineva jutu ajamise meister Palestiina Vabastusorganisatsiooni kauaaegne liider Yasser Arafat. Maailmale rääkis Arafat inglise keeles juttu rahust ja vajadusest teha Iisraeliga koostööd. Araablasi, eriti palestiinlasi, kannustas ta aga võitlema igati Iisraeli vastu.
Põhimõtteliselt võttis Keskerakonna kunagine esimees Edgar Savisaar samasuguse lähenemise nagu Arafat. Savisaarel olid teened ka Eesti iseseisvuse taastamisel, mistap mõjus ta autoriteetselt ka paljudele eesti valijatele. Kuid tema konfrontatiivne poliitika pani ta otsima lõpuks üha enam hääli vene valijate hulgas.
Ent Savisaare poliitika takistas eesti ja vene valijatel kokku saamast ning kaks paralleelmaailma jäid kestma edasi. Kui võtta kasvõi Keskerakonna lähenemine punasümboolikale pronksiööde ajal ja nende vaikne vastutöötamine üleminekul eestikeelsele õppele, siis need näitasid selgelt kaldumist venemeelse valija poole. Omaette kirstunaelaks oli ka leping Vene parteiga Ühtne Venemaa, mida Keskerakonna liidrid järjepanu õigustasid.
Täiemahulise Ukraina sõja puhkemine muutis Keskerakonna positsiooni veelgi keerulisemaks. Tundus, et kahe erineva jutu ajamine tuleb lõpetada. Pealegi käis Keskerakonna esimees Mihhail Kõlvart Ukrainas, näidates niiviisi toetust Vene agressiooni ohvriks langenud riigile. Keskerakonna eestimeelsust pidi tõendama ka Jaak Madisoni meelitamine oma ridadesse.
Kui Keskerakond tõesti soovib puhastuda ning osaleda tulevikus Eesti poliitikas, tuleb tal väga otsustavalt keerata selg Vene impeeriumimeelsele poliitikale.
Kuid Keskerakonna minevikukoormast polnud lihtne vabaneda ja praeguse analüüsi valguses tulebki küsida, kas sellest koormast ikka taheti tõesti lahti saada. Kui Mihhail Kõlvart valiti Keskerakonna esimeheks, lahkusid erakonnast mitmed prominentsed, peamiselt eestikeelsed liikmed. Liiatigi mõisteti Keskerakond süüdi Porto Franco kohtuprotsessil, mis pani erakonnale külge kriminaalse pitseri ja näitas, et erakonnas aetakse asju jätkuvalt idanaabri kombel.
Nüüd on siis Keskerakonnas paljud liikmed tagasi vanade teemadega, milleks annab justkui põhjust riigikogu otsus jätta hääleõigusest ilma Vene kodanikud kohalikel valimistel. Postimees on toetanud riigikogu seda otsust, näidates, et Vene kodanike kui agressorriigi kodanikel pole kohta Eesti poliitikas.
Kui Keskerakond tõesti soovib puhastuda ning osaleda tulevikus Eesti poliitikas, tuleb tal väga otsustavalt keerata selg Vene impeeriumimeelsele poliitikale ning lõpetada selliste ideedega flirtimine venekeelse valijaskonna seas.