TARMO PIKNER ⟩ Süvariigil on märkimisväärselt palju «saavutusi»

Tarmo Pikner Foto: Erik Prozes

Kui minu eelmise kolumni kommentaariumist võis aru saada, et on teisigi pimeduses kobajaid, kes ei osanud süvariigi nähtusi kuhugi paigutada, siis möödunud nädal tõi tänuväärselt esile ilmeka näite, mis tõestab selle olemasolu – sõidukite numbrituvastuse kaamerate kasutamine avalikus ruumis PPA poolt ja seda ilma vastava seaduseta. Ühesõnaga politsei ametnikud on omatahtsi tegelenud kümmekond aastat ebaseadusliku tegevusega, kirjutab kolumnist Tarmo Pikner.

Seda kummalisem, et ei asjaomased ministrid ega ka peaminister ei teadnud asjast ja kui teada saadi, siis nähti vaid õlakehitusi. Enamgi veel – PPA oma memos õigustab seadusetut tegevust. Mis aga ilmnes riigikogu põhiseaduskomisjoni ja õiguskomisjoni ühisel istungil, oli hoopis räigem seaduserikkumine – PPA on kasutanud ka näotuvastuskaameraid ja seda pole avalikus ruumis üldse kajastatud. Tõsi, PPA väitel on nad näotuvastust n-ö katsetanud kahel korral, ELi eesistumise ajal ja Zelenskõi visiidi käigus kümne kaameraga. Nüüd küsin – kuidas saab süsteeme katsetada, kui süsteem pole üles pandud ja käivitatud (ja mida võidakse ka praegu teha)? Tähendab see on üleval ja jällegi on tegu räige seadusvastase tegevusega.

Lisaks täpsustaksin oma eelmises loos toodud näiteid, kuna selgus, et lugejad on unustanud, mis kontekstis mainitud sündmused toimusid. Kõigepealt Jüri Ratase valitsuse kukutamine. Kui oli arvajaid, et Ratas on lihtsalt nõrk poliitik ja joosti maha, siis tuletan meelde, mis tol ajal toimus: referendumit kooselu seaduse kohta ei tohtinud toimuda, valitsus tuli kukutada ja selleks pandi kokku komplekt – Porto Franco, Mihhail Korb, Keskerakond, Mailis Reps ja parempoolsete «ülestõus» Isamaas (need on märksõnad ja lugejad võivad ise skeeme kokku panna). Ja pärast vestlust jõustruktuuridega (süvariigiga) astuski Ratas tagasi.