EVE ALTROV ⟩ Elanikud ei peaks ohutuse ettekäändel kannatama ja kohtuteed käima

Rulli ülekäigu puhul ulatub ringi pikkus, mis kohalikud peavad nüüd ette võtma, Liiva jaama tunnelit kasutades (mis on ametlikult määratud kui ohutuim alternatiiv) üle 700 meetri, kui arvestada, et Liiva jaama kaugus Rulli ülekäigust on 375 meetrit. Foto: Eero Vabamägi

Tallinnas Järvel asuva Rulli raudteeülekäigu sulgemine illustreerib laiemat probleemi, kus ohutusnõuetega põhjendatud otsused ei arvesta alati kohalike elanike tegelike vajadustega. Edelaraudtee jaoks on kindlaim viis lämmatada probleem kohtuga – jõukust ja kogemust selleks on. Kohtusse tormamise asemel võiks probleemi lahendada aga inimsõbralikumalt, kahepoolse sisulise dialoogiga, leiab Tallinna linnavolikogu liige Eve Altrov (RE).

Rain Kaarjase arvamuslugu «Rulli ületuskoha taasavamise eest seismine on vastutustundetu ja kurvastav» (18.10.2024 PM) tõstatab olulise küsimuse — kuidas leida tasakaal ohutuse, kohalike elanike vajaduste ja infrastruktuuri haldajate otsuste vahel?

Raudteetaristu puudutab paljude inimeste igapäevaelu. Seetõttu on oluline, et lahenduste leidmisel lähtutaks nii turvalisusest kui ka kogukonna huvidest. Ometi on viimaste aastate praktika näidanud, et kompromissi leidmine pole alati lihtne ning Edelaraudtee otsused on jätnud elanikele mulje, et nende häält ei taheta kuulata.