Mikk Salu ⟩ Mitu viga järjest: halli passi omanike hääleõigus, sihtasutus SALK ja Urmas Reinsalu juhtum

Mikk Salu Foto: Mihkel Maripuu / Postimees

Olen Postimehe kirjutajate seas ilmselt üks väheseid, kes arvab et riigikogu otsus halli passi omanike ja Vene kodanike hääleõiguse küsimuses kohalike omavalitsuste valimistel oli viga. Mitte sellepärast, et nad vääriksid kuidagi hääletamisõigust. Vähe veenev on ka seletus, mida sotsiaaldemokraadid tihti kasutavad, et kohalikel valimistel osalemine aitab kuidagi integratsioonile ja sidususele kaasa, kirjutab ajakirjanik Mikk Salu.

Põhjus olla skeptiline tuleb mujalt. Seda võiks nimetada Edmund Burke’i stiilis argumendiks. Nimelt, kui miski töötab, siis pole mõtet seda näppima minna, eriti kui pole head tõestust, et muutus teeks midagi paremaks. Ja veel eriti, kui tegemist väga tähtsa asjaga, nagu põhiseadusesse kirjutatud valimissüsteem kindlasti on. Toimivat asja ei tasu torkida.

Praegu on Eesti poliitikas sarnasest ooperist üleval veel mitu teemat ja kõik need on samamoodi ja sarnastel põhjustel problemaatilised. EKRE (varem peamiselt Keskerakonna veetud) võitlus e-valimiste vastu. Sihtasutuse Salk kaasus, mis käis kõigepealt läbi erakondade rahastamise järelevalve komisjonist ja nüüd on erinevad parteid selle kohtusse kaevanud. Ning kõige viimasena Isamaa ja Urmas Reinsalu juhtum, mis samuti erakondade rahastamise küsimus.