RIINA SOLMAN ⟩ Pihlakodu sünge juhtum tõi esile uue probleemi

Riina Solman Foto: Konstantin Sednev

Pärast Pihlakodu õõvastavat vägistamisjuhtumit on inimestel vaja kindlust, et nende lähedased on hooldekodus kaitstud. Pihlakodu näitel palgati eakat hooldama isik, kelle pidi sõlmitud leping välistama. Samal ajal on eakatele hooldekodu koht keskmise pensioni eest üldse üha kättesaamatum. Kolm aastat tagasi tehtud reform ei ole õnnestunud ning võib-olla on mõistlikum kogu süsteem pulkadeks lahti võtta ja uuesti kokku panna, kirjutab riigikogu sotsiaalkomisjoni aseesimees Riina Solman (Isamaa).

Pihlakodu vägistamisjuhtumi järel tuli ilmsiks uus probleem: kas inimeste eakad lähedased on hooldekodus ikka hoitud ja kaitstud? Väga inetute sündmusega kaasnenud avalik debatt on küll valus, ent äärmiselt vajalik. Prokuratuuri ebaõnnestunud sõnum, et iga vägistamine ei pruugi tähendada tervisekahju, näitas meile ära justiitssüsteemi välise külje nõrkuse – justiitskeelepruuk jääb tavainimesele arusaamatuks ja tekitab haiget tegeval teemal kommunikatsiooniprobleeme juurde, mis pani avalikkust küsima, kas selline ongi tänapäeval justiitssüsteemi suhtumine inimestesse?

Kommunikatsiooniäpardused on Pihlakodu asjas väline külg. Teine külg, mis kohe välja ei paista, on meie vanurite ja perede turvalisus, mis tekitab aina uusi küsimusi. Kuidas ja kui väikese palga eest värvatakse hooldekodude personali? Kas tuleks hooldekodukohtade rahastusmudeli üle järelevalvet teha – jah, kohe kindlasti!