JÜRI KOTŠINEV ⟩ Gruusia opositsioon on teinud mitu viga

Kübeke lootust mustas meres. Gruusia naine seisab Thbilisi kesklinnas sadade politseinike ees, käes üheks seotud Euroopa Liidu ja Gruusia lipp. Rahvas tahab Euroopat, aga oligarhidest riigijuhid Venemaad. Foto: Kiur Kaasik / Delfi Meedia

Gruusia valimistest 2024. aasta 26. oktoobrist on möödunud piisavalt aega selleks, et teha kokkuvõtted vigadest, mille on teinud Gruusia opositsioonisektor valimistejärgsel perioodil Gruusia sisepoliitilisel tandril. Arvan, et siin saab välja tuua kolm põhilist momenti, kirjutab sõjaajaloolane Jüri Kotšinev.

Esiteks oli opositsioonisektor oma strateegias arvestanud ainult võiduvariandiga oligarh Ivanišvili erakonna Gruusia Unelm üle ja varuplaan kaotuse puhuks puudus. See tekitas valimiste järel frustratsiooni opositsiooni valijate seas ning andis vabad käed tegutsemiseks erakonnale Gruusia Unelm. Oligarh Ivanišvili poolt peaministriks määratud Irakli Kobahidze tunnetas oma võimu ning kuulutas 28. novembril välja Gruusia suhete külmutamise Euroopa Liiduga liitumiskõneluste teemal. See samm tekitas Gruusia läänemeelses kodanikkonnas protestilaineid.

Gruusia opositsioonisektor muutus selles protsessis üleliigseks. Protestide juhtimise võtsid enda kätte kodanikud, kes ajasid taga oma isiklikke huvisid vastupanuliikumises. Nad vastandusid oligarh Ivanišvili ja tema partei Gruusia Unelm läänevastasusele ilma opositsioonisektorita. Opositsioon sulgus samal ajal oma «mulli», jätkates vanade, rahvale ammu tuntud seisukohtade transleerimist nende käsutuses olevate kriitikakanalite kaudu. Opositsioon ei paku alternatiivset tegevuskava rahulolematutele valijatele. Opositsioon ei asunud rahvaga otsesuhtlemisse väljaspool propagandahoobasid, mis on omased kriitilistele meediakanalitele, mida opositsioon kasutab.