ANASTASSIA KOVALENKO-KÕLVART ⟩ RMK vassis nii salalepingutega kui ka tellitud eksperthinnanguga

Siiamaani on vastuseta küsimus, kuidas salajased puidumüügilepingud konkreetsete ettevõtjatega üldse tekkisid. Foto: Marianne Loorents

Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) on müünud valitud ettevõtetele salajaste kestvuslepingute alusel riigimetsa puitu alla turuhinna, mida võib tõlgendada riigiabi andmisena nendele ettevõtetele. Asja ilmsiks tulles tellis RMK küll näiliselt nende lepingute korrektsuse kohta ekspertanalüüsi, kuid paraku telliti see viisil, mis ei hajuta seniseid kahtluseid, vaid tekitab küsimusi hoopis juurde, kirjutab Anastassia Kovalenko-Kõlvart (Keskerakond), riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni esimees.

Olukorra lahendamiseks peab kliimaministeerium tellima sõltumatu erikontrolli, mis aitaks jõuda selgusele, mis on aastate jooksul RMKs toimunud, kuidas salalepped tekkisid, kui palju on Eesti riigile kahju tekitatud ja kes selle eest vastutab. Tänaseks lisanduvad siia juurde ka küsimused RMK enda tellitud ekspertanalüüsi ning selleks korraldatud riigihanke kohta – miks võttis RMK hanke tingimustest välja punktid, mis keelaksid hankel osalemise huvide konflikti sattunud pakkujatel ning miks riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil valetati.

Kallutatud analüüs õigustamaks salaleppeid