Viimases kvartalis langes Eesti majandus 0,1 protsenti. Selle «saavutusega» on Eesti üks kolmest euroala riigist, kus majandus on neljandas kvartalis langenud.
Ettevõtja Guido Pärnits nendib laupäevases pikas intervjuus Postimehele, et investeeringute toetamises pole midagi häbiväärset. «Eestis on suhtumine, et ettevõtja tuli paluma, miks peaksime andma. Riik ei taha mõista, et investeering on ainuke, mis loob uusi töökohti. See arusaam on Eestis puudu,» ütleb ta.
Uued töökohad tähendavad ka uusi maksumaksjaid. Ehkki Pärnits toetab ka maksutõuse, räägib ta vajadusest mõelda läbi senine majanduse struktuur. Praegu aga tõstab valitsus vaid makse. On selge, et sellise poliitika jätkudes on raske loota majanduskasvu.
Probleemiks on asjaolu, et valitsusel pole plaani, kuidas lahendada teine pool võrrandist ehk küsimus, kust tuleb raha kaitsekulutuste kasvuks.
Eesti alustas pärast taasiseseisvumist võimsate majandusreformidega, sest lääne investoritele oli vaja näidata, et vaatamata Venemaa lähedusele saab siin äri teha ja et lääne investoreid ja ettevõtjaid koheldakse võrdselt kohalikega. Eesti omandas Balti tiigri kuvandi, mis aitas kaasa välisinvestorite huvi kasvule Eesti vastu.
Nüüdseks on see kuvand ammu ajaloo prügikastis. Olgem ausad: polnud Eesti süü, et Venemaa alustas ligemale kolm aastat tagasi täiemahulist sõda Ukraina vastu. Ent kindlasti on valitsuse süü see, kuidas sõjale reageeriti. Probleemiks on asjaolu, et valitsusel pole plaani, kuidas lahendada küsimus, kust tuleb raha kaitsekulutuste kasvuks. Maksutõusud ja uued maksude pole selge vastus ja see on näidanud Eestit ka kui rinderiiki, mis otsib meeleheitlikult lahendusi muutunud olukorrale.