Miks RMKs asjad vaid pealtnäha korras on? Enda kommunikatsiooni uskudes tegeleb RMK ilusate, heade ja ühiskonnale kasulike tegevustega: matkarajad, õppetoad, puhkealad, majakesed, laudteed soodes, istutamine (ka kaasavad talgud), ja sugugi mitte vähe tähtsad pole nende dividendimiljonid riigieelarvesse. Viimase kümne aasta keskmine dividendipanus on olnud 48 miljonit eurot, kusjuures viie viimase aasta panus on olnud keskmiselt 73,5 miljonit iga aasta. Kas tundub palju?
Kahe aasta dividendidega saanuks näiteks remontida rahvusraamatukogu või teha muidki vajalikke investeeringuid. Endiselt tundub summa suur. RMK tegevusse sisse vaadates võib aga tekkida tunne, et äkki seda polegi nii palju, kui võiks olla. Mis võiks olla lihtsam kui vaadata piisava detailsusega avaliku ressursiga toimetava keskuse tegevusse? Selgub, et peaaegu kõik muu on lihtsam.