Maarja Pild-Freiberg ⟩ Pruunsilla solvamishagide vastandlik saatus – laim tuleb kaevata õigesse kohtusse

Advokaadibüroo Triniti vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg. Foto: Olga Makina

Kohtumajades peavad võitlusi oma au kaitse või väljendusvabaduse nimel Kaja Kallas ja ärimees Parvel Pruunsild. Pruunsilla hagid Kaja Kallase ja prokuröri vastu on näidanud, et õige kohtu valimine võib osutuda arvatust keerulisemaks, kirjutab vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg.

Tuntud inimeste osalemine nende maine ja au teotamisega seotud kohtuvaidlustes toob teema suurema avalikkuse tähelepanu alla. Milline kohus laimuvaidluseks valida?

Reeglina maakohtus hagi menetlusse saamine ei ole mingi saavutus. Kui kohtusse tsiviilasjas pöördunud isikul on riigilõiv makstud ja esitatud dokument vähegi nõuetele vastab, siis tuleb kohtul sellega tegeleda. Kohus ei saa tagasi lükata isegi loetavas käsikirjas esitatud hagiavaldusi. Kohus võib juhendada, et kõrvaldada tuleb teatud puudused. Kui aga ka see tehtud on, peab kohtunik asjaga tegelema hakkama. Seda isegi juhul, kui hagi rahuldamise võimalused on pea olematud.