JUHTKIRI ⟩ Me armastame ooperit

Urmas Nemvalts joonistab. Foto: Urmas Nemvalts.

• Estonia juurdeehitus oleks ohuks vanalinna kultuurimiljööle.
• Kultuurielu ei raugeks ka uue ooperimaja rajamisega.
• Seadused kehtivad kõigile ühtemoodi.

Riigikogu kultuurikomisjon näib olevat seda meelt, et Estonia teater peab varem või hiljem saama juurdeehitise. Mai alguses ütles komisjoni esinaine Heljo Pikhof (SDE), et «kultuurikomisjoni üksmeelne soov on, et kõik pingutaks selle nimel, et takistused ületada ja leida sobiv lahendus, mitte takerduda piirangutesse». Alanud nädal tõi aga uudise, et komisjoni meelest on Estonia juurdeehitise mõjuhinnang puudulik.

See tähendab lahtiseletatuna, et kultuurikomisjon ei pea piisavaks neid argumente, mis on senini juurdeehitise rajamist välistanud. Neid argumente oli pidanud kaalukaks Tallinna endine linnapea Mihhail Kõlvart (Keskerakond), kes viitas Tallinna vanalinna muinsuskaitseala põhimäärusele ja Tammsaare pargi kaitsealale, samuti UNESCO nõuetele. Saab näha, mida arvab sellest kõigest uus linnapea Jevgeni Ossinovski (SDE).

Postimees arvab sellest kõigest aga seda, et seadused, mis kehtisid Estonia vahetus ümbruses varem, peaksid kehtima ka praegu ning nende tühistamine põhjendusega «me armastame ooperit» ei ole lubatav. Olukorda võiks võrrelda ehituskeelualaga mererannas, kus omanik soovib vana maja laiendamiseks erandit põhjendusega, et hakkab külarahvale korraldama kontserte.

Meenutame, et peaaegu kakskümmend aastat tagasi tühistas Tallinna linnavolikogu Viru väljaku detailplaneeringu, mille kohaselt oleks kerkinud Viru hotelli kõrvale 17-korruseline musta ristküliku kujuline juurdeehitus, nõndanimetatud «Viru poeg». Abilinnapea Taavi Aas ütles toona, et juurdeehitus oleks sobimatu nii muinsuskaitselistel, keskkonna- kui ka linnaehituslikel kaalutlustel. Ehituskoht oleks olnud sealsamas Tammsaare pargi naabruses, üksnes teises küljes.

Tollal andis UNESCO mõista, et kui vanalinna vahetus naabruses ehituseks läheb, siis võib vanalinn kaotada koha maailmapärandi nimekirjas. Ehkki Estonia juurdeehitus poleks erinevalt «Viru pojast» merelt nähtav, oleks mõju vanalinna miljööväärtusele võrreldav. Vanalinna naabrusesse pole sobilik ehitada selliseid uusi suuri mahte. Huvitav oleks teada, mida arvaks Estonia moodsast laiendusest Juhan Liiv, kes soovis Estoniat toetada, annetades oma kuue?

Seadused, mis kehtisid Estonia teatri vahetus ümbruses varem, peaksid kehtima ka praegu ning nende tühistamine põhjendusega «me armastame ooperit» ei ole lubatav.

Jah, muidugi me armastame ooperit, kuid õige oleks vana kuue külge uusi pükse mitte õmmelda. Meenutame, et kolm aastat tagasi valmis Tallinnas Kopli poolsaarel asuva Bekkeri sadama visioonikavand, mis näeb ette koha ka uuele rahvusooperile. See mereäärne krunt on uuele ooperihoonele igati sobiv asukoht.

Sarnaselt avas Oslo mereäärse ooperiteatri 2008. aastal ning ei pidanud mõeldavaks vana rahvusteatri juurdeehitust, ehkki sealgi oleks olnud võimalik ohverdada naabruses olev park. Ja sellest pole rahvusteatrile midagi halba sündinud, kultuurielu käib edasi nii seal kui ka uues ooperiteatris. Niisiis, ooperit me armastame, kuid mitte ooperit riigikogu kultuurikomisjonis.