/nginx/o/2024/09/17/16362137t1h4d8e.jpg)
Nimesid nimetamata, lükkasin hiljuti tagasi ühe arvamusloo, mille autori meelest on tegevuspõhine eelarve ikkagi üks suurepärane tööriist. Autori meelest on probleem inimeste nappuses, kes oskaksid seda eelarvet niisugusel kujul lugeda ja rakendada, kirjutab arvamustoimetuse juhataja Mart Raudsaar.
Isiklikult usun pigem kriitikat, mida on teinud endine rahandusminister Aivar Sõerd, õiguskantsler Ülle Madise ja riigikontrolör Janar Holm: tegevuspõhine eelarve ei ole erinevalt kulupõhisest eelarvest kasutajatele arusaadav.
Ilmselt pole üldteada fakt, et meie riigieelarvet koostatakse tegevuspõhisena juba 2016. aastast alates, seega kokku juba kaheksandat aastat. Kriitilised hääled, et eelarve pole arusaadav, pole vahepealse aja jooksul vaibunud, vaid on pidevalt tugevnenud. Seega jääb mulle lisaks eelarvele arusaamatuks, miks on sellele rehale astutud mitte üks kord, vaid kaheksa korda ning miks pole suudetud vigadest õppida?
/nginx/o/2020/03/16/13011426t1h0e84.png)