:format(webp)/nginx/o/2024/09/03/16333978t1hd690.jpg)
Postimehe arvamusloos «Kirill võttis taas sõna, siseministeerium aga vastas tühjade nõudmistega» kritiseerib Anastasia Tido siseministeeriumi ja ütleb: «Preestrid vajavad neile vastuvõetavaid valikuid, mitte ilmalikke fantaasiaid, siis on nad koostööle avatumad.» Kuigi ajakirjanik on teemasse süübinud ja seda põhjalikult uurinud, siis pean oluliseks paari aspekti täiendada, kirjutab siseministeeriumi usuasjade nõunik Ringo Ringvee.
Teema on ilmalikele põhjamaa inimestele keerukas ning väärib kindlasti selgitamist, sest puudutab ju küsimus Moskva mõjutustegevust ja seeläbi Eesti julgeolekut.
Kuigi nii võib paista, siis ministeeriumi selgituse nõudmised Kirilli sõnavõttude kohta pole ainus, kuid siiski vajalik tegevus, sest siin tegutsev kirik peab selgitama ennast ja oma tõekspidamisi. Eeskätt on see kohustus avalikkuse ees –miks ollakse jätkuvalt seotud sellise emakirikuga, kelle juhtkond käitub Eesti suhtes vaenulikuna?
/nginx/o/2017/02/16/6348099t1head0.jpg)