Boris Kirt ⟩ Kuutasu ehk võrguettevõtte imerelv?

Elektriliin Foto: Arvo Meeks

Konkurentsiameti toodud põhjendused kuutasu kehtestamise vajadusest on vastuolus ELTS § 72 lg 7 p-ga 3, milles on selgesõnaliselt välja toodud, et hinna sisse ei arvestata võrguteenuste osutamisega sidumata kulusid, elik kuutasusid, kirjutab majandusteadlane Boris Kirt oma jätkuloos konkurentsiameti vastusest ajendatult.

Samal teemal

Arvamus

29. august

Konkurentsiameti vastulause ⟩ Boris Kirt ajab lugejad segadusse erinevate elektrienergia teenustega (4)

Võrgutasude püsikomponendi selgitamisel kerib konkurentsiamet järjepidevalt seda sama plaati, mida turgu valdav võrguettevõte Elektrilevi on neile korduvalt ette mänginud. Nende trafaretne kirjapilt, mis käsitleb võrguteenuste arvele kuutasu lisamist, kordub järjepidevalt nende vastuskirjades. Nad ei väsi kordamast, et: