RAINER SAKS ⟩ Võimas: F-16 hävitajad Odessa kohal

F16 hävitajad. Foto: Reuters

• Ukraina meediasse ilmusid veel mõned detailid rünnaku kohta Morozovski lennuväljale.
• Ukraina õhuvägi ründas eile Storm Shadow rakettidega okupantide sõjatehnika remondi ettevõtet.
• USA üritab Iraani heidutada nii täiendavate jõudude saatmisega piirkonda kui ka diplomaatiaga.

Mali valitsus teatas, et katkestab Ukrainaga diplomaatilised suhted. Mali valitsus toob ettekäändeks Ukraina sõjaväeluure asejuhi intervjuu, kus Mali valitsuse hinnangul tunnistatakse osalust tuareegide hiljutises rünnakus valitsusvägede ja wagnerlaste kolonnile, kirjutab julgeolekuekspert Rainer Saks.

Mali valitsuse teates süüdistatakse Ukrainat terroristlikus tegevuses Aafrikas, sealhulgas Malis, ja agressioonis Mali vastu ning ÜRO harta põhimõtete rikkumises. Konkreetne tekst ei jäta oma komponentide ja fraseoloogia tõttu kahtlust, et selle on koostanud ametnikud hoopis teises riigis.

Mali sündmuste põhjal võis olla kindel, et Venemaa hakkab organiseerima meediakampaaniat Ukraina terrorismis süüdistamiseks. Tuleb tunnistada, et Venemaa korraldatud kampaania algus on väga jõuline ning võib kujuneda Ukrainale ebameeldivaks. Neil päevil on Aafrika turneele suundumas Ukraina välisminister Dmõtro Kuleba, kes üritab töötada rahuprotsessi arendamise nimel. Venemaa üritab oma Mali aktsiooniga häirida Ukraina tegevust kogu kontinendil.

Ukraina meediasse ilmusid veel mõned detailid rünnaku kohta Morozovski lennuväljale. Nimetatakse, et kokku osales rünnakus 40 Ukraina drooni, millest sihtmärgi tabamuseni jõudis 18. Ülejäänud hävitas Vene armee õhutõrje. Tabatud sihtmärkideks on lisaks seni teada olnud ründelennukite lahingmoona ladudele nimetatud ka ühte ründelennukit Su-34 ja juhtimiskeskust. Olulisem on, et kui aprillis 2024 osales rünnakus samale lennuväljale veel rohkem droone, suutis Vene õhutõrje elektroonilise võitluse vahenditega hävitada kõik ründajad. Nüüd on olukord muutunud ja Vene armee väejuhatus peab tegema selle lennuvälja kasutamises mõningase pausi.

Ukraina õhuvägi tähistas eile oma professionaalset tähtpäeva. Meedias ilmus selle päeva puhul terve rida mõjuvaid lugusid. Kulminatsiooniks oli F-16 hävitajate demonstratsioon Odessa kohal. See on linn, mida Venemaa juhtkond on pidanud üheks oma mõjukeskuseks Ukrainas – mis aga ei ole neid seganud Odessat pidevalt pommitamast. F-16 ilmumine Odessa kohale on seega mitmes mõttes sümboolne. Lisaks ilmus meediasse teave, et Ukrainale on üle antud kümme, mitte kuus lennukit, nagu varem lääne meedias teatatud. Hävitajaid lahingmissioonil veel nähtud ei ole ning seepärast ei ole ka kindel, missugune relvastus neil pardal olema saab.

Ukraina õhuvägi ründas Storm Shadow rakettidega eile okupeeritud Luhanski linnas tööstushooneid, kuhu Vene armee oli sisse seadnud oma sõjatehnika remondi ettevõtte. Vene okupatsiooni võimude esindajad kõnelesid 12 raketirünnakust, mis on kindlasti liialdus, kuid rünnaku tulemusel tekkinud tulekahju oli erakordselt võimas.

Lisaks teatati veel teisest rünnakust Luhanski linnas ning suurematest plahvatustest veel mitmes asulas okupeeritud aladel. Väga suur tulekahju oli eile Venemaal Rostovi oblastis Aasovi linnas ühe naftatoodete hoidla territooriumil. Seekord siin rünnakust ei teatatud. Tegemist on Vene armee logistika seisukohalt olulise kütuselaoga.

Vene Musta mere laevastikul puudub võimalus remontida allveelaevu kogu oma operatsiooni piirkonnas.

Ukraina sõjalised eksperdid hindavad, et hiljutine operatsioon Vene allveelaeva hävitamiseks Sevastopolis tähendab ühtlasi, et Vene Musta mere laevastikul puudub võimalus remontida allveelaevu kogu oma operatsiooni piirkonnas. Selline võimekus oli ainult Sevastopoli laevatehases ning teistes Musta mere äärsetes Vene laevaremondi tehastes ei ole kunagi allveelaevadega tegeletud. Raske hinnata, sest teoreetiliselt on võimalik viia allveelaevu ka mööda Venemaa sisemisi veeteid mujale tehastesse. Kuid igal juhul on kõik alternatiivid väga keerulised ja kohmakad ning mida pikemale sõda venib, seda kurnavam on vajalikke töid läbi viia.

Täna öösel korraldas Vene armee Ukraina linnadele Iraani droonidega uue rünnaku, aga selle tulemusi ei ole veel avaldatud.

Vene armee rünnakute arv rindel püsib eelnevate nädalate tavapärasel tasemel ning aktiivne pealetung Donbassis kestab.

• Harkivi suunal Vene üksuste aktiivsus eile kasvas, kuid olukord on endine. Ukraina väejuhatus üritab kommunikatsiooniga rõhutada, et selle suuna kaitsmine on nende jaoks väga oluline.
• Pisut on kasvanud Vene üksuste rünnakute arv Kupjanskile ja Lõmanile. Siverski piirkonnas püsib Vene üksuste aktiivsus eelnevate päevade tasemel. Kogu piirkonnas suuremaid muutusi vägede paigutuses ei ole.
• Väga oluliselt on kasvanud Vene armee rünnaku intensiivsus viimase kahe päeva jooksul Tšassiv Jari piirkonnas. Vene armee üritab linnast põhjas liikuda edasi, kuna otserünnakud linnale ei ole seni tulemusi andnud. Teated Vene üksuste edasiliikumise kohta on vastuolulised. Rünnakud Toretski linna piirkonnas olid ka eile väga intensiivsed. Nju-Jorgi asula juures on Vene vägedel väidetavalt õnnestunud edasi liikuda ning Ukraina kaitsjate olukord ei ole seal kindel.
• Pokrovske suunal kestab Vene armee kõige aktiivsem pealetung. Eilse päeva jooksul tuli teateid väiksematest edasiliikumistest vähemalt kolmes punktis. Pealetung jätkub ka Donetskist läänes ja edelas, kuid siin ei ole Vene üksuste edenemine märgatav.
• Lõunarindel teeb Vene armee kahes lõigus iga päev kolm kuni neli väiksemate üksuste rünnakut, pigem Ukraina vägede sidumiseks, praegu tugevaid märke suurema pealetungi algusest ei ole. Üksikud rünnakud toimuvad ka Dnepri vasakul kaldal.

Iraani ja Iisraeli pingeseis

Iraani oodatud vasturünnak Iisraelile põhjustab palju meediaspekulatsioone selle ulatuse ja ajastatuse üle. Neid korrata ei ole mõtet, sest mida suurema ulatusega rünnakut Iraan planeerib, seda rohkem võtab selle ettevalmistamine aega. Lisaks peab Iraan arvestama, et suurema rünnaku korral tulevad väga jõulised vastulöögid ning oma väärtuslikemate sihtmärkide peitmine või kaitsmine võtab aega.

USA üritab Iraani heidutada nii täiendavate sõjaliste jõudude saatmisega piirkonda kui ka diplomaatiaga. Praeguseni on Iraan andnud teada, et ei loobu oma suure vasturünnaku plaanidest, olgu selle tagajärjed millised tahes. Iraanil oleks justkui strateegilise kommunikatsiooni eelis, kuna valdav osa lääne meediast käsitleb nende rünnakut juba ette kui jõulist lööki, mis võib viia suurema sõja puhkemiseni. Iisrael on vastukaaluks suutnud meediasse istutada idee, et nad võivad korraldada ennetava rünnaku, kui Iraan ei ole nõus ennast ohjeldama.

Iraani rünnaku puhul eeldatakse, et lisaks otserünnakule Iraanist kasutatakse palju Iraani kontrollitud rühmituste rünnakuid Liibanonis, Iraagis ning Jeemeni Houthi-mässulisi. Hezbollahi ja Iisraeli tulevahetuse intensiivsus on viimase nädala jooksul kasvanud. Ka Houthid viisid läbi vähemalt ühe raketirünnaku kaubalaeva vastu Punasel merel. Kokkuvõttes on selge, et Iraan reageerib oma prestiiži hiljutise kaotuse tõttu jõuliselt, kuid pigem üritab vältida suuremat sõjalist kokkupõrget Iisraeliga.