Erkki Bahovski ⟩ Ukrainas võib clausewitzlik pealahing jääda pidamata

Ukraina sõdurid harjutavad Poolas kaevikusõda. Pilt on tehtud 7. detsembril 2023. Foto: KUBA STEZYCKI/REUTERS

Sarnaselt Esimese ja Teise maailmasõjaga ei saa ka Ukraina sõjas üle ega ümber rahvaste enesealalhoiuinstinktist, kirjutab Postimehe arvamustoimetaja Erkki Bahovski.

Esimese maailmasõja läänerinde sõjapidamisviisi on kritiseeritud laialt ja õigustatult. Hakklihamasinasse läksid miljonid mehed, aga läbimurret ei tulnud. Eriti on seda lähenemist kritiseerinud oma raamatus «Strategy» Briti sõjaajaloolane Basil Liddell Hart.

Soovitades nn kaudset lähenemist (indirect approach) naeruvääristas ta samal ajal Napoleoni sõdadest pärinevat clausewitzlikku mõtteviisi, millega tuli pealahinguga purustada vaenlase armee ja seejärel marssida alistatud riiki. Olukorras, kus armeed olid paisunud mitme miljoni mehe suuruseks ja võimalus oli lisaks mobiliseerida uusi aastakäike, keda sai rongiga kiiresti rindele toimetada, oli pealahingu idee muutnud anakronismiks.