data:image/s3,"s3://crabby-images/d52b7/d52b7b411442f3d9d6b337beb1a9c70db6da2a52" alt="Vaid kümme minutit ootamist ja arutu kihutaja tuiskaski bussiootepaviljoniga varjatud radarisse.":format(webp)/nginx/o/2022/09/15/14831858t1hfc98.jpg)
Järjekordsed uudised traagiliselt lõppenud liiklusõnnetusest panevad mõtlema, mida oleks saanud teha teisiti, et seda ära hoida ning kellel lasub vastutus, kirjutab Postimehe arvamustoimetaja Henri Zeigo.
Järjekordsed uudised traagiliselt lõppenud liiklusõnnetusest panevad mõtlema, mida oleks saanud teha teisiti, et seda ära hoida ning kellel lasub vastutus, kirjutab Postimehe arvamustoimetaja Henri Zeigo.
Eriti puudutab see õnnetusjuhtumeid, kus kohalikud on varem ja korduvalt juhtinud tähelepanu liiklusohtlikele kohtadele, mida kasutavad näiteks lapsed kooliminekul. Paljuski saavad oma kodukoha jaoks ära teha omavalitsused, ent kui jutt käib suurematest maanteedest ja nende muutmisest jalakäijate jaoks turvalisemaks, siis kipub vastutus hajuma riigi ja omavalitsuse vahelises suhtluses.