:format(webp)/nginx/o/2023/10/13/15652283t1h532b.png)
Möödunud nädala lõpus tehtud pommiähvarduste valguses peaksime üle vaatama, milliseid sotsiaalmeedia kanaleid meie lapsed kasutavad, leiab lapsevanem Triinu Värno.
Möödunud nädala neljapäeva pommiähvarduste laine annab põhjust jälle meelde tuletada vanusepiirangute tähtsust sotsiaalmeedia platvormidel.
Minu laste kool ja lasteaed õnneks eile seda hirmutavat kirja ei saanud. Sellegipoolest tekitab olukord praeguste sündmuste juures kerget ärevust. Koolilaps sai ka koolist infot nii õpetajate kui teiste õpilaste käest ja oli suhteliselt hirmunud. Õhtul ta magama ei suutnud jääda ja lõpuks ronis ikkagi meie voodisse, et tunda end turvaliselt.
Kui aga läksin kuueaastast last trenni viima, tuli meie juurde üks umbes 9-aastane tüdruk ja küsis minu lapse käest, kas nende kool sai ka pommiähvarduse. Seega oli aru saada, et see info on jõudnud iga lapseni Eesti Vabariigis.
Vastasin ise, et ta käib lasteaias ja seepeale hakkas tüdruk sel teemal minuga vestlema. Ta rääkis pikalt, kuidas tema pidi koju minema ja paljud koolid said veel selle ähvarduse. Püüdsin selgitada, et see oli mõeldud inimeste hirmutamiseks. Selle peale ta ütles, et üks koolimaja põles maha. Vastasin loomulikult, et ei põlenud, kuid ta oli täiesti veendunud, et põles küll. Ta ütles, et kõik räägivad sellest ja TikTokis on isegi video olemas. Küsimuse peale, kas uudistes on ka sama info, ta mõtles ja ütles, et ilmselt küll, kui kõik sellest räägivad. Sellega meie vestlus lõppes.
Õhtul kodus
Õhtul kodus aga pidin oma kooliealisele lapsele pikalt selgitama, mis toimub, miks toimub jne. See kõik on okei ja seda ongi vaja teha. Kuid samal ajal ta rääkis ka, kuidas nägi koolis sõprade TikTokist erinevaid videoid, kuidas järgmisel päeval koolid ikkagi plahvatavad jne.
Taas sain aru, et otsus mitte lubada tal kasutada ühtegi sotsiaalmeedia platvormi on olnud ainuõige.
Kes ei tea, siis nendel platvormidel on vanusepiirang 13. Loomulikult seal ei ole autentimist, kuid sünniaeg tuleb sisestada. Küll usun, et vanematele ei tule see üllatusena, sest olen suhteliselt kindel, et üks 8-aastane laps ei tule ise selle peale, et oma vanust seal valetada.
Lapsed ei tee infol vahet
Miks see piirang seal siis on? Kindlasti leiab platvormidelt ka õpetlikke videoid jne, aga seal on suurtes kogustes videoid ja infot, mille seast meie lapsed ei suuda vahet teha, kas tegemist on õige või vale infoga. Nad on piisavalt vähe siin ilmas elanud omamaks kõiki teadmisi, et info kvaliteedist aru saada ja mõista, kas tegemist on valeinfoga või tegelikkusega.
Räägime, et selliste spämmikirjade eesmärk on õhutada hirmu ja me ei tohiks seda hirmu toita. Lastes lastel kasutada neid platvorme, kus info levib kulutule kiirusega, võimendame seda hirmu kõige haavatavama inimgrupi seas.
Tore on, kui lapsed küsivad vanemate käest rohkem infot, kui midagi sellist näevad, aga ilmselt siiski paljud lapsed jagavadki oma uusi «teadmisi» ainult enda sõpradega. See tähendab, et nad jäävadki uskuma seda valeinfot ja täiskasvanu ei saa neile seal nähtut selgitada.
Varem olen kirjutanud teemadel, miks piltide ja isikliku info jagamine on ohtlik lastele, aga täna palun teid, lapsevanemad, vaadake üle, mis kanaleid teie lapsed kasutavad ja mis nad seal teevad. Proovime vähendada selle jama levitamist laste seas ja pakume neile ise selgitusi, isegi kui see on tüütu ja aeganõudev.