Andres Sutt ⟩ Riigirahandusest, ausalt ja emotsioonideta

Hoiupõrsas ja mündid. Foto: Urmas Luik

Viimastel nädalatel on Reformierakond saanud omajagu nahutada, miks ei olnud maksutõusud valimisdebati teemaks. Emotsioonideta vastus sellele küsimusele on lihtne: majandusprognoos ei andnud selleks siis alust, kirjutab Andres Sutt.

Juhtisin Reformierakonna valimisprogrammi rahandus- ja majanduspeatüki koostamist ja mäletan hästi, et möödunud aasta 29. septembril riigikogule esitatud riigieelarve strateegia näitas, et Eesti eelarvepuudujääk on vähenemas – 2023. aasta –3,9%-lt pidime jõudma 2026. aastaks –3%-le.

Jah, sealt on tasakaaluni veel mitu sammu minna, kuid trend oli õiges suunas. Kulud riigikaitsele olid prognoositud 2,9% selleks aastaks, 3,4% järgmiseks ja siis langus tasemele 2,5% aastaks 2026. Kate oli vaja leida 3% taseme püsivaks hoidmiseks, kuid toonase prognoosi põhjal oli see tehtav ülesanne.