Päevatoimetaja:
Mart Raudsaar

Pamela Maran Uhhuud ei saa noortele ära keelata (8)

Copy
Pamela Maran.
Pamela Maran. Foto: Konstantin Sednev

Kirjanik Pamela Marani vastus Tartu abilinnapea Lemmit Kaplinski arvamusloole «Uhhuu koht ei ole koolis».

Mis on see müstiline uhhuu, mille vastu kampaaniad jooksevad ja liidrid arvamust avaldavad? Kampaania sõnastuste järgi tundub, et see on kõik esoteeriline, millel ei ole teaduspõhisust. Samas – ärksameelsus, mille praktikasse kuulub mediteerimine ja hingamisharjutused, on Oxfordi ülikoolis suisa eraldi osakonnas – Oxford Mindfulness Research Centre. Ja ümbersünde uuritakse Virginia ülikooli osakonnas Division of Perceptual Studies. Seega – kui õpilastele võib koolides õpetada teaduspõhist meditatsiooni ja anda loenguid reinkarnatsioonist, siis kust läheb see piir, et see on «uhhuuga»? Sealt, kus teadust enam taga ei ole? Nagu näha, tekitab see segadust, kui inkarnatsioonist on justkui okei rääkida, aga nõidustest enam mitte.

Mis saab õpilastest siis, kui nad astuvad arvuti taha ja kooliseinte vahelt välja? Ühtegi lähenemist ei saa lõplikult välja lülitada ja keelata, et noored elu lõpuni teadmatusse jääksid. Seda peaksid nõukogude ajast välja murdnud inimesed hästi teadma. Seega pole tegelik vajadus mitte keelustamise järele, vaid õpetada noortele kriitilist mõtlemist. Ja mitte õpetada neid juba eos naeruvääristama ja infot kõrvale heitma, vaid uurima, vaatlema ja ergutama neid tõde otsima.

Tagasi üles