IGNAR FJUK Peretoetuste õilsa eesmärgi kuri vari (8)

Ignar Fjuk
, arhitekt (kandideerib Eesti 200 ridades)
Copy
Pilt on illustratiivne
Pilt on illustratiivne Foto: Dar Yasin/AP

Pikemas perspektiivis hakkab peretoetuste reform töötama vastu Eesti kestlikkusele, sest on lausa muinasjutuline lahendus hõlpeluga harjunud arvukate järglastega sisserändajatele, põhjustades just neid probleeme, millega Rootsi praegu maadleb, kirjutab arhitekt Ignar Fjuk (kandideerib riigikokku Eesti 200 nimekirjas).

Seni on Eesti poliitika kujundamisel lähtutud sellest, et iga ette võetud reform toetaks Eesti kestlikkusele suunatud eesmärke. Ja kui õige siht on hakanud hajuma, on valimised olnud jõud, mis on poliitika taas õigesse voolusängi juhtinud.

Seekordne valimiskampaania algas ja üks selle võimalikke kondikavu sõnastati juba varakult, praeguse valitsuskoalitsiooni ametisse asumisel. Selleks oli perehüvitiste seaduse muutmine Isamaa survel, mis erines kõigist varasemaist kitsa vaate ja kasina mõjuanalüüsi poolest. Kampaania ideeliseks teljeks oli lasterikka pere toetus, mis premeeris heldelt kolmelapselist peret.

Kommentaarid (8)
Copy
Tagasi üles