/nginx/o/2020/12/11/13525406t1h1bcb.jpg)
/nginx/o/2023/01/24/15097800t1hebc5.jpg)
- Ka Ukraina on kandnud suuri kaotusi.
- Ukraina vägede kiire võit sõjatandril ei ole tõenäoline.
- Veel enne kevadlindude naasmist tulevad väga rasked lahingud.
Toetudes vaid isiklikule kogemusele, on asi Ukrainas mitmes mõttes halvem kui novembris, kirjutab Ilmar Raag (Parempoolsed).
ÜLDINE OLUKORD
Toetudes vaid isiklikule kogemusele, on asi mitmes mõttes halvem kui novembris. Kuid ukrainlaste meeleoludes seda vahet ei märka.
Kui helistada tuttavatele, siis nad kõik hoiatavad, et kui parajasti elektrit ei ole, siis nad ei pruugi internetis ühenduda.
Lvivi ligidal Sambiri väikelinna juures oli normiks, et elektrit oli vaid 5–6 tundi päevas. Selleks ajaks inimesed juba teadsid, et just siis tuleb pesu pesta või akusid laadida. Mul endalgi tekkis rütm, kus teadsin juba ette, millal on soovitatav kõik akupangad täis laadida.
Kahel korral istusin oma uue sõbra Juri perega õhtusööki sööma, nii et keset lauda pandi suur leedvalgus, mis põles aku pealt. Kõige olulisem paistis aga see, et kõigile ukrainlastele tundus praegune olukord juba sellise normaalsusena, et keegi isegi ei maininud ebamugavust. Kui väike poiss tahtis öösel tualetti minna, siis oli taskulamp tema jaoks juba valmis pandud.
Ja see kõik oli 1000 km rindejoonest eemal.
SAMAL AJAL RINDEL
Kui jätta kõrvale Bahmuti juures toimuv, siis kõikjal mujal näib Venemaa Föderatsiooni (VF) armee tegelevat vaid suurema pealetungi ettevalmistamise ja tegelikult veel mitte päris rünnakuga.
Miks Bahmuti ala on erand? Siin oskan ainult spekuleerida ja usun, et Bahmuti esiletõus on seotud isiksuste võimumängudega VF armee juhtkonnas. Väga palju on tõesti räägitud Jevgeni Prigožini poliitilistest avaldustest, millega ta on ennast positsioneerinud iseseisva poliitilise jõuna. Bahmut ja Soledar on tema lahingratsud, millega tõestada oma tõsiselt võetavust. Selle olukorra seletuse nõrkus on fakt, et tegelikult on Bahmuti juures VF väegrupeering tunduvalt suurem kui ainult Wagneri üksused.
Wagnerist niipalju, et selle võitlejaid kutsutakse Ukraina ja Vene sõdurite slängis muusikuteks. Nende maine on Vene sõjaväelaste seas väga madal, sest endiste vangide kohta liigub palju kuulujutte. Näiteks uskumus, et paljud «muusikud» on HIV-positiivsed ja seetõttu ei tohi nende verega kokku puutuda. Seega parem on veritsevale haavatud «muusikule» mitte esmaabi anda.
Wagneri üksusi iseloomustavad ka katsed kasutada pettust rohkem kui regulaararmee. Nii on teada vähemalt kaks direct action-rünnakut, kus «muusikud» riietusid Ukraina armee vormidesse ja suutsid nõnda pääseda ukrainlastele ligidale. Samas on see rohkem erivägede meetod ja suuremat mõju ei ole sel viisil saavutatud, ehkki taktikaliselt on võidetud pisemaid lahinguid.
STRATEEGILINE VAADE
Ukraina sõdurite seas levib info, nagu oleks VF grupeeringu suurus Bahmuti operatiivsuunal 110 000 meest. See võib vabalt olla kuulujutt, seda enam, et operatiivsuuna mõiste on lihtsõduritele ujuv suurus. Samas on tõsi, et Ukraina pool on Bahmuti alla viinud reserve, et veidigi hoida tõsiselt võetava kaitse arvulist suhet.
MATEMAATIKA KUI SÕJALISE PLANEERIMISE ALUS
Igaks juhuks kordan üle, et sõjaliste prognooside tegemiseks kasutavad sõjaväelased statistilisi mudeleid, mis arvestavad eelkõige elavjõu ja tulejõu suhtarve, mida suhestatakse keskkonna mõjuga.
Näiteks eeldatakse, et üks jalaväe lahingmasin või tank on avatud maastikul 100-protsendilise tõenäosusega võidukas 30-mehelise jalaväe rühma vastu distantsilt 3000 meetrit. Või võrdse tulejõu puhul tekib ründajal kolmekordse ülekaalu korral 50-protsendiline tõenäosus eduks kaevunud vastase vastu.
Just sellist matemaatikat silmas pidades arvasid USA kindralid Mattis ja Petraeus veel pool aastat enne 24. veebruari, et Venemaal ei ole piisaval hulgal jõudu, et Ukraina vastu edu saavutada. Seetõttu oleks olnud ratsionaalne, et Venemaa ei ründa. Ometi käitus Venemaa ebaratsionaalselt ja tulemus oli hävitav.
Praegune olukord näitab, et VF on otsustanud vähemalt kohati pöörduda oma sõjateooria ratsionaalsete eelduste juurde. Ratsionaalne oleks kindlates löögisuundades saavutada kriitiline jõu ülekaal. Võtame eelduseks, et VF kasutas sõja alguses grupeeringut, mis ulatus 150 000 kuni 200 000 meheni. Ukraina viis läbi mobilisatsiooni kohe sõja algul ja juba mais oli nende armee suurus umbes 750 000 meest. See oli jagatud nii, et ka Valgevene ja Transnistria alla oli julgestusse üksusi jäetud.
Lisaks hoiti reservi, mis klassikaliselt võiks olla veerand või kolmandik jõust. Nii jõuti 2022. aasta suvel olukorrani, kus elavjõus valitses rindel suhteline võrdsus, kuid venelastel oli masendav ülekaal tulejõus. Venelased kandsid suuri kaotusi, sest nad ründasid, ja ukrainlased kandsid suuri kaotusi, sest venelastel oli rohkem suurekaliibrilist kaugelt laskvat relvastust.
Septembris 2022 olid venelased kaotanud vähemalt 30 protsenti esialgsest grupeeringust. Mõne lääne standardi järgi tähendab see, et üksus ei ole enam võimeline ülesannet täitma.
Muidugi tõmbasid venelased juba varem reserve juurde, kuid mobilisatsiooni väljakuulutamine tähendas, et VF juhtkond sai aru, et allesjäänud meeste hulgaga ei ole neil ratsionaalselt edu võimalusi. Me ei tea täpselt, kui suur on VF mobiliseeritute hulk. Võtame eelduseks avalikult välja käidud 300 000, ehkki see arv võib olla ka suurem.
Selle kasutamise võib jagada kolmeks:
1) esimene 100 000 läks kaotuste koheseks kompenseerimiseks ja see avaldas ka mõju: rinne stabiliseerus;
2) jätame konservatiivse hinnangu huvides ka teise 100 000 olemasoleva grupeeringu täiendamiseks. Vene poolelt tulnud teadete järgi on neil raskusi mobiliseeritute majutamisega, kuna täienduseks saadetud mehi on tulnud ülekattega, mistõttu üksuste eelnevast majutusest ei piisa. Makijivka ühiselamu HIMARSi juhtum on näide just sellest, et tavalisest hajutatud majutusest enam ei piisanud ja mehi majutati viisil, mis ei olnud mõistlik;
3) sellisel juhul on rindele tekkimas/tekkinud ikkagi 100 000 meest rohkem, kui oli 24. veebruaril 2022. Nimetame seda ründegrupeeringuks.
Ukraina analüüsi peamine küsimus ongi see, kuidas VF kavatseb kasutada seda lisajõudu.
AJATEGUR
Saades aru, et lähima poole aasta perspektiivis jõuab Ukrainale tõenäoliselt märkimisväärsel hulgal lääne sõjalist abi – samas kui VF poolele ei ole samasugust tulejõu kasvu oodata –, oleks VF-l ratsionaalne alustada pealetungi enne, kui lääne abi kohale jõuab. See tähendab sisuliselt kohe.
Ka konservatiivsemal hinnangul on kolm kuud olnud piisav aeg, et mobiliseeritute paremaid üksusi mingil määral välja õpetada. On väga tõenäoline, et ründegrupeering sisaldab oluliselt parema kvaliteediga üksusi kui esialgne mõttetu kahuriliha. Tegemist ei ole kindlasti eliitüksustega, aga ikkagi keskmiselt väljaõpetatud vene mužikiga.
RÜNNAKUSUUND
Rünnakusuund ei ole üheselt ennustatav. Eelkõige tuleb arvestada, et VF maavägede lahingmäärustikku on sisse kirjutatud pettemanöövrite kontseptsioon. Sõja alguses tehti strateegilisel tasandil petteoperatsioon, kus kogu sõjale eelnenud aasta jooksul organiseeriti provokatsioone Donetski oblastis ja infooperatsioonides anti aimu, et VF peamine eesmärk on pooleldi hõivatud oblastite terviklik vallutamine.
Ukraina arvestas sellega tõepoolest tõsiselt ja suurim vägede kontsentratsioon oli just nimelt Luhanski ja Donetski oblastis. Aga just Ukraina vägede hõreduse tõttu oli VF edasiliikumine Harkivi, Hersoni või Sumi oblastis esialgu väga kiire.
Seega oleks ratsionaalne, kui VF ei üritaks taas igas suunas korraga rünnata, ent vähemalt kaks rünnakusuunda on siiski tõenäolised, nii et üks neist on tegelikult pettemanööver. Seega ei saa ka välistada, et praegune trall Bahmuti ümber on pettemanööver eesmärgiga siduda seal Ukraina reserve.
UKRAINA REAKTSIOON
Ka Ukraina on kandnud suuri kaotusi. Detsembrist alates on räägitud Ukraina mobilisatsiooni uuest lainest. Osalt näib see vastase infooperatsioonina, mis peaks külvama sõjahirmu ja tüdimust, kuid teisalt on Ukraina vajadus oma kaotusi kompenseerida väga loogiline.
Ma tean vähemalt kahte pataljoni ja sellest suuremat üksust, kus sõja algusega võrreldes on vahetunud 50 protsenti isikkoosseisust. Mitte kõik ei ole langenud surnuna, ka haavata saamine tähendab eemaldumist lahinguväljalt. Päris kindlasti räägime kümnetest tuhandetest langenutest.
Tean ka üksust, kus tankid seisid terve päeva, sest neil ei olnud laskemoona. Ühes kohas tulid sõdurid humanitaarabi jagajate juurde ja palusid tagalast tuua laskemoona, sest see hakkas otsa saama.
HINNANG
On tõenäoline, et VF alustab lähima kuu aja jooksul suuremat pealetungi vähemalt kahes suunas. Arvestades koondatud ressursse ja lääne abi aeglust, võib VF saavutada teatud rindelõikudes ka olulist edu.
Mul on siiski raske uskuda, et see võimalik edu kasvaks üle strateegiliseks murdepunktiks VF kasuks. Pigem on võimalik, et VF kulutab selles pealetungis oma viimased toimivad reservid, mis lubab Ukrainal omakorda asuda vastupealetungile kevadel. Tähtis on siiski aru saada, et Ukraina vägede kiire võit sõjatandril ei ole samuti tõenäoline. Väga tõenäoline on, et Vene pealetung kulutab kõvasti ka Ukraina vägesid.
Veel enne kevadlindude naasmist tulevad väga rasked lahingud ja iga uuesti ära antud linn tekitab pöörast masendust. Aga ukrainlased ei jäta. Ja meie võitleme koos nendega.