Kaido Kepp Nord Stream kui kindlustusjuhtum

Kaido Kepp
, Tallinna Tehnikaülikooli majandusanalüüsi ja rahanduse instituudi lektor
Copy
Rootsi rannavalve õhufoto kujutab torujuhtmest Nord Stream 2 lekkivat maagaasi.
Rootsi rannavalve õhufoto kujutab torujuhtmest Nord Stream 2 lekkivat maagaasi. Foto: CHINE NOUVELLE/SIPA/Scanpix

Olen saanud viimastel päevadel mitu küsimust, kas Nord Streami puhul, kus torujuhtmed on kahjustunud ja sealt lekib gaasi, aitaks kindlustus, kirjutab Tallinna Tehnikaülikooli majandusanalüüsi ja rahanduse instituudi lektor Kaido Kepp.

Iseenesest on küsimus loomulik, kindlustus ongi ju selleks, et aidata toime tulla ootamatute olukordade rahaliste tagajärgedega. Vastus oleks jah, kindlustuse olemasolul võiks see teoreetiliselt aidata Nord Streami omanikfirmat.

Kui vaatame üldiselt taristuobjektide kindlustusi, siis peaksime alustama sellest, kellel on kindlustushuvi ja kes kannab mingi riski realiseerumisel kahju. Üldjuhul on selleks objekti omanik. Mõnikord võib objekt olla panditud kellegi teise kasuks ja siis võib kindlustushuvi olla ka pandipidajal, nt pangal hüpoteeklaenude puhul või liisingul.

Tagasi üles