Mikk Salu: kliimadebatis lähevad käiku valed ja demagoogia

Mikk Salu, Postimehe ajakirjanik Foto: Mihkel Maripuu

Kliimadebatti pidades on muutnud iseenesestmõisetavaks, et võib öelda mida iganes. Võib liialdada ja võib otseselt valesid fakte välja käia, kirjutab Postimehe ajakirjanik Mikk Salu vastuseks ökoloog Mihkel Kangurile.

Ökoloog Mihkel Kanguri artikkel Päevalehe roheportaalis «Ökoloog vastab optimistlikule Mikk Salule: merevee tase tõuseb ja väikesaared jäävad vee alla.» (EPL, 25.11) on sellest õpetlik näide.

Kangur arvustab minu Eesti Ekspressis avaldatud lugu, kus viitasin ülalkirjeldatud tendentsile, kuidas kliimasoojenemisest rääkides ei ole tõde ega täpsus enam eriti tähtsad. Kangur postuleerib otse: «On kahetsusväärne, kui ajakirjanik kasutab teaduslikke artikleid kas neid läbi lugemata või teadlikult valetades artiklite põhijärelduste osas.»