Ene-Margit Tiit: ehmatav aps teadusuuringu tõlgendamisel (3)

Ene-Margit Tiit
, TÜ matemaatika emeriitprofessor
Copy
Ene-Margit Tiit
Ene-Margit Tiit Foto: Tairo Lutter/eesti Meedia/scanpix

Hiljuti kuulsin Vikerraadiost ehmatavat teadet: rahvusvaheline teadusuuring tegi kindlaks, et koroona-aastal sündinud laste eluiga on lühem kui eelmistel aastatel sündinud lastel. Kas tõesti mõjutab sünniaasta laste tervist ja tulevikku? kirjutab Tartu ülikooli matemaatika emeriitprofessor Ene-Margit Tiit. 

Nii see siiski ei ole. Tegemist on pisikese arusaamatusega väga soliidse teadusuuringu tõlgendamisel. Statistikas kasutatav näitaja «oodatav eluiga sünnil» ei ole ennustus sellel aastal sündivate laste jaoks, vaid see on näitaja, mis iseloomustab suremust ühel konkreetsel aastal.

Kui hoolega lugeda selle näitaja määratlust, siis sisaldab see lauset «eeldusel, et suremusnäitajad jäävad konstantseks kogu inimese eluea jooksul». Tegelikkuses see eeldus ei toimi ja üldiselt võime kinnitada, et tänapäeval elavad lapsed märksa kauem, kui näitab lapse sünniaastaks arvutatud oodatav eluiga.

Kommentaarid (3)
Copy
Tagasi üles