Martin Ehala: piinlik presidendipokker (18)

Martin Ehala
, arvamustoimetuse juht
Copy
Päeva karikatuur
Päeva karikatuur Foto: Urmas Nemvalts

Saime presidendi, kes on väärt jätkama eelmiste presidentide tööd. Kuid presidendi valimise protsess sarnaneb pokkeriga, mis alavääristab riigipea institutsiooni ja kandidaati, kes on selles pokkeris panuseks.

President sisuliselt määrati ametisse läbirääkimiste tulemusel parlamendis, millega kaasnes paras annus avalikkuse ette paisatud bluffi. Puudus igasugune sisuline valimiskampaania, puudus võistlus kandidaatide vahel.

Veel häirivam on aga see, et üsna mitu kommentaatorit hakkas asja­de sellisele käigule õigustusi ­otsima. Nii näiteks seletati tõsimeeli, et vastavalt põhiseaduses kehtestatud korrale me tegelikult ei vali presidenti kui rahvaesindajat, vaid tegu ongi kõrge riigiesindaja määramisega. Ja et kuskil seadustes ei ole tööülesannete hulgas mainitud, et vabariigi president peaks rahvast ühendama. Pealegi, kui rahvas valib presidenti, siis võib presidendiks saada keegi, kes teile üldse ei meeldi.

Kommentaarid (18)
Copy
Tagasi üles