Lea Danilson-Järg: nõusoleku puudumine olgu kuritegu

Lea Danilson-Järg, Fookuse rahvastikupoliitika toimetaja Foto: Mihkel Maripuu

Mõne nädala eest kirjutas Tartu Postimees naistearstide Kai Pardi ja Made Laanpere ettepanekust loobuda vägistamise defineerimisest tahtevastasuse kaudu ja käsitleda vägistamist eelkõige nõusoleku puudumisena.

Ettepaneku ajendiks oli asjaolu, et kehtiva seaduse järgi peaks vägistamisega kaasnema vägivald või abitusseisund, aga vägivalda tõendavaid vigastusi ohvril tegelikult sageli ei leitagi. Ohvri pöördumine politsei poole võib seega lõppeda nii, et kurjategija jääb karistuseta ning kogu protsessi tulemuseks on vaid taasohvristamine ja täiendav trauma.

Praegune olukord riivab õiglus- ja kindlustunnet – kui kurjategijad jäävad karistuseta, saavad nad oma rünnakuid jätkata. Teiseks ei võimalda tänane perspektiiv lahendada murekohta, et hinnanguliselt vaid kuni viis protsenti seksuaalvägivalda kogenutest pöördub abi saamiseks politseisse. Kui kurjategijate poolel valitseb karistamatuse tunne, on vägistamise ohvriks langenute arvu vähenemist naiivne loota.