Kristjan Järvan: II samba olemasolu on põhiseadusega vastuolus

Kristjan Järvan Foto: Tairo Lutter

II sammas on muutunud üheks suuremaks häbipostiks meie väikses, kuid mõistlikus riigis, kirjutab majandusanalüütik Kristjan Järvan ja esitab argumendid, miks just II pensionisamba olemasolu on põhiseadusvastane.

Valitsus võttis vastu seaduse muuta II sammas vabatahtlikuks, kuid Vabariigi President saatis väljakuulutamise asemel selle Riigikohtusse olles seisukohal, et seadus on Põhiseadusega vastuolus. Lugesin kaasusega seotud põhiseaduslikkuse järelvalve kolleegiumi määrust ning üllatuslikult illustreerivad kõik väljatoodud argumendid hoopiski II samba enda põhiseadusvastasust. Käesolevas artiklis käsitlengi osasid neist lähemalt. 

Esimese punktina toodi välja, et II samba vabatahtlikkus paneks ohtu toimiva pensionisüsteemi ja seega on vastuolus Põhiseaduse §28 teises lõikes sätestatud igaühe õigusega riigi abile vanaduses. Praktika näitab aga vastupidist - just II sammas põhjustab pensionisüsteemis defitsiiti ning vähendab pensionisüsteemi võimekust võimalikult suuri pensione maksta võrdse maksukoormuse juures.