Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2024/05/29/16105539t1h1781.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2020/04/01/13036771t1hd3f7.jpg)
Suure maskinõudluse ja -kandmise taustal selgitab molekulaarbioloog Raul Raudsepp, mis vahe on eri tüüpi maskidel ja et vale maskivalik ja kasutamine võib ohtu pigem suurendada kui vähendada.
Sarnaselt lamemaa teooriatele on praeguse üleilmse häda foonil pead tõstmas nn lamemasklus, mis tähendab sisuliselt seda, et eirates kõige tavalisemaid füüsika alustõdesid ja kasvõi ainuüksi maski (filter) ja aerosooli osakeste (filtreeritav) joonmõõtmeid, omistatakse ka kõige tavalisemale tolmumaskile ja kodusvalmistatud marli(kanga)maskile lausa üleloomulikke võimeid.