Kui astrobioloogid otsivad Päikesesüsteemist märke elu kohta, püüavad nad tabada jälgi, mida jätavad maha lihtsamad organismid. Üks selliseid jälgi võib olla metaan, mis selgitab ka elevust, mis tekkis, kui Marsil tuvastati metaanipurskeid. Kui neid esineb regulaarselt, võib metaan osutada süsinikupõhise mikroobse elu olemasolule.
Võimaluste hindamisel puutuda kokku arenenud tulnukatega pruugitakse tihtipeale nõndanimetatud Drake’i võrrandit. 1961. aastal välja pakutud võrrand lubab kindlaks määrata tehniliselt arenenud tsivilisatsioonide hulga, kellega me oma galaktikas suhelda võiksime. Võrrandi aluseks on seitse muutujat, mis tuleb omavahel läbi korrutada.
Ühe muutuja - tähtede moodustumise keskmine kiirus meie galaktikas - saame üpris usutavalt paika panna. Teise, nimelt planeedisüsteemiga tähtede osakaalu, väljaselgitamine praegu käib. Aga ülejäänud viie muutuja osas, mille sekka kuuluvad eluks kõlblike planeetide keskmine arv tähe kohta, planeetide osakaal, kus elu võib areneda tsivilisatsioonini, ja tsivilisatsioonide osakaal, kel on kosmoselendude korraldamise võime, valitseb täielik teadmatus.
Paljud teadlased on seda meelt, et kui arvestada universumi üüratut ulatust, peab kindlasti kuskil veel elu leiduma.
Isegi nende muutujate umbkaudne hindamine on võimatu, sest me ei tea ühtegi planeeti, kus oleks selline elu, mida võiks võrrelda meie omaga. Ja kas me peaksime arvesse võtma ainult Maa-sarnased planeedid või kaaluma ka planeete, kus võib (meie süsinikupõhise asemel) olla õitsele puhkenud hoopis ränipõhine elu?
Uurijad on välja pakkunud väga erinevaid vastuseid Drake’i võrrandile alustades sellest, et oleme universumis üksi, kuni hinnanguni, et teisi tsivilisatsioone leidub mitmeid tuhandeid. Kuid vähimategi teadmiste puudumine parameetrite kohta muudab vähemalt minu arvates võrrandi praegusel hetkel üsna kasutuks.