Rahandusminister Helme nõudis reedesel nõukogul Luksemburgis Eestile vetoõigust. Teemaks juba kurikuulus täheühend ESM ehk Euroopa Stabiilsusmehhanism, mille üksikasju avame tänase lehe majanduskülgedel. Kuid programmi sisust hoolimata ei saa valitsus mööda vaadata sellest, et Helme ei koordineerinud oma sammu ülejäänud kabinetiga. Pealekauba jäi ta kogu teemaga nõukogus üksi. Nõnda rikkus ta kaht põhimõttelist seisukohta: erapooletus või vastuhääletamine tuleb valitsuses kooskõlastada ja põhjendada ning Eesti seisab alati konsensusliku otsustamise eest.
EKRE sai oma sammuga muidugi näidata, et ajab Euroopas «Eesti asja» ehk seisab Maarjamaa suveräänsete huvide eest. Nii selgitas seda ka Helme ise oma sotsiaalmeediakontol. Otsuse tegi seejuures lihtsamaks eeldus, et vastuseisust tegelikult midagi põhimõttelist ei muutu ja juba valitsusjuhtide tasemel «klatib» Ratas asjad ära.
Kuid see pole enam mõni käemärk ametisse vannutamisel, «abordiarstide» solvamine, Euroopa Liidu lipu äraviimine valgest saalist või mõni muu riigisiseseks tarbimiseks mõeldud samm, millega on oma valijale iga kord kinnitatud: jah, me oleme valitsuses, kuid me ei muutu. Kabinetis ja ka riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjonis kokku lepitud seisukohad on just valitsuse, mitte Martin Helme seisukohad.
Seda kindlust, et EKRE ministrid ka edaspidi kokkuleppeid ei murra, Ratasel enam pole.
Et Helme ei esindanud Luksemburgis valitsuse seisukohti, näitab ka Ratas Postimehele antud intervjuus, milles ta rõhutab, et minister peab aru saama, missuguse volitusega ta kohtumisele on lähetatud. See on Ratase seni kõige jõulisem väljaütlemine valitsusliidusisestes küsimustes. Kas peaministri punane joon sai sellega ületatud, näitavad tema järgmised käigud.