Ülikiire andmeside 5G sageduslubade ning Eesti küberjulgeolekut ja infoühiskonna arengut mõjutavaid otsuseid ei tohiks teha ühegi uue ega vana foobia pinnalt, kirjutab advokaadibüroo Ellex Raidla nõunik, TTÜ vanemteadur Eneken Tikk ning osutab, et Hiina mustaks lambaks tembeldamise kriteeriumid on hägused.
Tellijale
Eneken Tikk: 5G - ohust on asi kaugel (2)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Eesti joondumine Ühendriikide sappa on poliitilises plaanis arusaadav, kuid see ei õigusta põhjendamata otsuseid.
Võrdluseks Ühendkuningriigi lähenemine, mille järgi tagatakse kahtluste vähendamiseks toote või teenuse suurem läbipaistvus või erikontroll; Saksa lähenemine, mille järgi jäetakse vastavad otsused erasektori teha; Soome lähenemine, mille järgi valitsus ei ole teinud takistusi Nokia ja Huawei koostööle, ja Saudi Araabia lähenemine, mille järgi investeeringud 5G-tehnoloogiate kasutuselevõtuks tehakse kõigi juhtivate tehnoloogiahiidudega.