Päevatoimetaja:
Mart Raudsaar

Martin Ehala: valgustatud pead vs. Mefisto

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Christoph van Sichemi gravüür «Faust ja Mefisto».
Christoph van Sichemi gravüür «Faust ja Mefisto». Foto: akg-images/Scanpix

Ligi sada eksperti töötas kolmes töörühmas üle poole aasta: analüüsis meie hariduse ja teaduse seisu, tõenäolisi globaalseid arenguid tehnoloogias, ühiskonnas ja majanduses ning sõnastas eesmärgid, kuidas arendada Eesti haridust ja teadust lähema 15 aasta jooksul. Tellija, haridus- ja teadusministeerium, soovitas töö algul mitte lähtuda rahahulga piiratusest, vaid mõelda suurelt.

Töörühmad nii ka tegid ja esitasid kokku 136 lehekülge analüüse ja ettepanekuid.

Visioonidokumentidega on see häda, et neid koostavad valgustatud pead, kes soovivad head, aga lõpuks läheb ikka nagu alati. Põhjus on selles, et visiooni hakkavad ellu viima ametnikud, kes on vägagi teadlikud olemasolevatest võimalustest, rääkimata sellest, et ka neil on oma nägemus, kuhu ja kuidas peaks edasi liikuma. Nii võtavad nad visioonist vaid selle osa, mille rakendamine nende hinnangul on võimalik ja vajalik.

Tagasi üles