Lugejakiri: ega teisest sambast pensionit põhimõtteliselt saagi (15)

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Margus Sild

2. aprill 2019, 15:45

Vaata ja imesta meie «arvamusliidreid» ja pankureid, kes kõik võtavad sõna pensioni teise samba kohta. Tegelikult tuleb nutt peale, kui seda sõda vaadata. Tekkis tunne, et soovin maksumaksjana ka enda mõtted avaldada, kirjutab Postimehe lugeja Margus Sild.

Olen kahe käega poolt teise samba ideele. Jah, esimene sammas on täielikult demograafilisest seisust ja riigi majandusseisust sõltuv ning pole seega pikas perspektiivis jätkusuutlik. Lahenduseks teine ja kolmas sammas, nõus.

Nüüd aga vaatame selle süsteemi pahupoolt. Liitusin teise sambaga 30.05.2002 ehk päris alguses. Liitusin Swedbanki pensionifondiga K3, aastal 2010 viisin osakud üle LHV pensionifondi L. Kaotasin sellega suure summa, ent kui võrdlesin kahe fondi tootlust, siis võitsin kuhjaga. Lisaks kõigele tegin ka aastal 2013 maksemäära tõstmise avalduse. Mis siis toimunud on?

Kommentaarid (15)

Märksõnad

Tagasi üles