Päevatoimetaja:
Mart Raudsaar

Kiuslik küsimus Elurikkusele Erakonnale: kas teistest eristabki teid ainult Artur Talvik? (2)

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Artur Talvik elurikkuse olemust selgitamas.
Artur Talvik elurikkuse olemust selgitamas. Foto: MADIS SINIVEE/EESTI MEEDIA/SCANPIX

​Postimees uuris, mille poolest ikkagi erineb Elurikkuse Erakond teistest riigikokku pürgivatest parteidest.

Esimene asi, mille poolest Elurikkuse Erakond (ERE) tõesti kõigist teistest erakondadest enneolematuna eristub, on selle sisemine ülesehitus. ERE olulisemad otsused sünnivad liikmete hääletamisega vastavas elektroonilises keskkonnas. ERE toimib alt üles, oma liikmete tahte kohaselt. Erinevalt tüüpilistest Eesti erakondadest, mille juhtimine toimib ülalt alla, lähtudes pisikeste tagatubade või üksikisikute huvidest ja uitmõtteist. Kuigi paljud erakonnad on nüüd pidanud vajalikuks hakata kõnelema otsedemokraatiast, on ERE ainus erakond, kus otsedemokraatia ka tegelikult toimib. Olekski raske kujutleda, kuis saaks sisemiselt täiesti ebademokraatlik erakond siiralt tegutseda demokraatia arengu ja rahva arvamusega arvestamise nimel. Samas teame, et Eesti ühiskonda on kõige enam lõhestamas just rahvale täiesti arusaamatud otsused. Neid tehakse parteide tagatubades, lähtudes pagan teab millest, mitte valimistel kodanikele antud lubadustest, rahva ühistahtest või konkreetse partei liikmeskonna nägemusest.

Tagasi üles