Andres Adamson: kas ajaloolased kirjutavad tõtt? (15)

Andres Adamson
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Andres Adamson
Andres Adamson Foto: Liis Treimann

«Mis on tõde?» küsis Juudamaa prefekt Pontius Pilatus kohtumõistmiseks tema ette toodud Naatsareti Jeesuselt. Küsimus oli retooriline ja kohe selle õhku heitmise järel roomlane isegi väljus korraks ruumist, ütlemaks Jeesuse surmamõistmist nõudvaile juudi preestritele, et tema ei leia kohtualusel mingit süüd. Kuid vastata ei osanud sellele küsimusele isegi mitte seda sõna hetk varem oma kaitsekõnes kasutanud jumalapoeg.

  • Osa eesti haritlaskonna mõtlemine näibki olevat kinni jooksnud postmodernismi karidele.
  • Täisrelativiste ja ajalooprotsesside juhustele taandajaid, täiesti ilmsete seaduspärasuste eitajaid on omajagu ka proffide seas.
  • Ohtlikuks läheb asi siis, kui võim ajaloolaste tsunftis on enamuses olevate «tõlkide» käes, olgu see näiliselt nii demokraatlik ja jätkusuutlikkuse huvides kui tahes.
Kommentaarid (15)
Copy
Tagasi üles