Riigikohtu esimees Märt Rask soovib uue kohtumaja ehitamiseks teisaldada kaks muinsuskaitsealust puumaja. Raski idee on kindlasti hea selles mõttes, et seadusetäht lubab midagi niisugust teha alles väga lühikest aega ja pretsedente veel ei ole.
Teisaldaja Rask
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kuna tegemist on ikkagi Tartu linnaga, siis võiks siin oma sõna öelda ka kohalik võim – kumb on tähtsam, kas see, et Tartus asuv oluline riigi põhiseaduslik institutsioon saab sellise uue hoone, nagu neile kõige rohkem meeldiks, ja just seal kohas, kus kohtunike meelest sobivaim, või et kaks puumaja jäävad täpselt sinna, kus nad on seisnud?
Kui see pretsedent aga läbi läheb, millised on järgmised ettepanekud? Nevski katedraal Toompealt Lasnamäele?