/nginx/o/2016/09/20/5864485t1hf3e0.jpg)
Kahju, kui hundi rahvuslooma kasuks otsustanud ei tea, et eestlaste püha loom ja jumal on karu, kirjutab lugeja Erik Arro.
Lugejakiri: eestlase identiteet pole hunt, vaid karu (7)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Ei ole nõus hundiga, eestlased ei austanud teda, pigem vihkasid ja kartsid. Ugride esivanem, jumal ja pühaloom oli karu, kõige levinum oli karukultus. Karu on kõige tugevam loom. Nii nagu tamm on kõige tugevam ja vanem puu.
Kurb, kui inimesed ei tunne oma muinasusundit ega tea oma pühalooma. Otsustajad astusid suurde ämbrisse. Küsimus pole ju zooloogias ega bioloogias, vaid maailmavaates, muinasusundis, eesti rahvuslikus identiteedis. Eestlase identiteet pole hunt. Nii lihtne see ongi.
Kui Soome ja Vene suudavad jagada karu ühise rahvusloomana, miks siis eestlased ei suuda? Ei pea olema erinev ja nõrgem. Hunt on pigem vene loom – kiskja, kes tapab kambas. Põhjala loomariigi kuningas on karu, mitte hunt.