Valetaksin, kui ütleksin, et mind ei rõõmustanud äsja lahvatanud poliitiline kriis Saksamaal. Ilmselgelt olen rahul, et kokkuleppele ei saadud valitsuse moodustamises, kuhu oleksid kuulunud vasakäärmuslikud rohelised ja mida oleks juhtinud Kristliku-Demokraatliku Liidu (CDU) juht Angela Merkel, kes on viinud oma rändepoliitikaga Euroopa enneolematusse kriisi. Ei oleks saanud rõõmustada Saksamaa üle, kus rahvas elab allasurutud hirmus ja hävitab iseennast, kuna valitsev poliitklikk kultiveerib järjepidevalt alaväärsuskompleksi.
Järgnevad kaks võimalikku stsenaariumit. Üks tõenäolisem, teine vähem. Suurima tõenäosusega tulevad uued valimised, kus on ennustatavad võitjad ja kaotajad. Kaotajaks saab olema kindlasti Merkeli juhitav «konservatiivne» partei, mis võib küll saada häältearvult võidu, kuid kahtlemata kaotab parlamendikohtades.
Parlamendikohtade juurdevõitjaks tuleb aga suure tõenäosusega Vaba Demokraatlik Partei (FDP), mille juht Christian Lindner lõi koalitsiooniläbirääkimistel ukse kinni. Selline põhimõtteline otsus mitte minna valitsusse, kus tehtaks neile vastuvõetamatuid otsuseid, näitab igal juhul sirgeselgsust ja maailmavaatelist poliitikat. Valijatele on see märgiks, et vähemalt keegi on poliitikas ideede, mitte ainult võimu kui omaette eesmärgi pärast.
Kusjuures osaliselt võib lugeda ka Eestile kasulikuks, kui FDP tugevdab oma positsiooni, sest nende aetav majanduspoliitika on selgelt tervemõistuslik ja orienteeritud ratsionaalsele lähenemisele. Majanduse aluseks on tööstusettevõtted, ja kui Saksamaal on tugevnemas parempoolsed jõud, on see vaid heaks uudiseks ka Eestile, kuna eeldada võib poliitikamuutust Euroopa Liidus tervikuna.