Möödunud neljapäevase Kanal 2 uudistesaate «Reporter» lõpus näidati lõiku Eesti presidendi kohtumisest Jüri kooli õpilastega õpetajate päeva puhul.
Vastates lapsesuu küsimusele, mis puudutas presidendi riietuse kohta kõlanud kriitikat, lausus Kersti Kaljulaid ülepingutatud mõttepausi järel ka seda: «…mis ta nimi nüüd oligi… Hannes Võrno». Ja siis väitis, et riietuse küsimustes on tema jaoks palju suurem autoriteet Anu Saagim. Kui «Reporter» näitas presidenti seda ütlemas, paistis ekraani paremas nurgas kiri: «Suur komöödiaõhtu kell 20.00». Kell oligi praktiliselt kaheksa.
Riigipea teab une pealt, kes on meie bravuuritar, aga Võrno koha pealt on tal mälulüngaks maskeeritud solvumine. See, kuidas suhtuda kuulsa poliitiku, telestaari, humoristi ja sõjaväelase arvamustesse, on siinjuures kaudse tähtsusega.
Läti riigipea võib küll mitte mäletada Võrno nime, Eesti presidendi puhul on see välistatud, eriti veel nii värske ja salvava kriitika puhul. Nii oma kriitikuid «paika panna» on võib-olla naiselik, kuid see ei ole presidendi tase.
Kuid veel kahetsusväärsem on see, et siinkohal joonistub välja üks mitte just meeldiv paralleel. 29 mail 2010, neli aastat pärast oma kriitiku Anna Politkovskaja mõrva, kohtus Venemaa president Vladimir Putin Peterburis heategevusliku õhtu «Väike prints» esinejate ja korraldajatega, ja kui tema vastas istunud presidendi poliitika tulihingeline kriitik, legendaarne muusik ja poeet Juri Ševtšuk pöördus presidendi poole avaliku küsimusega, küsis Putin telekaamera jaoks poseerides vastu: «Aga kuidas teie nimi on, vabandust?».