Villeneuve-Loubet linnapea õigustuse kohaselt on burkiinides ujumine ebahügieeniline. See on üsna jabur väide, kuna bikiine ei võetud kasutusele hügieenikaalutlustel ning samal põhjusel võiks keelustada ka veesportlaste poolt kasutatavad kalipsod. Burka ja niqab'i keelustamine julgeolekukaalutlustel on mõistetav, kuid burkiinide kallale minemine ei ole põhjendatud.
Hügieenikaalutlused ja euroopalikud tavad
Islami puhul on palju kritiseeritud naiste alamat rolli ühiskonnas ning meessoo võimutsemist. Soolist võrdõiguslikkust on presenteeritud kui lääne trumpi tagurliku islamimaailma ees. Nüüd on burkiinikeeld aktiveerinud ka osa lääne feministidest – taas otsustavad mehed, mis naistele sobilikum kanda oleks. Kuurortlinnade meerid leiavad, et rannas on ikkagi viisakam bikiine kanda, mõistmata, et see aga piirab naiste otsustusõigust oma keha üle.
Süüdistused, et burkiinid võrduvad euroopalike tavade eiramisega ei ole päris põhjendatud. Tõesti – eeldame, et islamiusulistes riikides reisides katavad naised end kinni austamaks sealset religiooni. Siiski ei ole need kaks asja võrreldavad – ei saa ju oodata, et vastutasuks konservatiivse üleskasvatusega moslemid euroopaliku vabameelsuse tunnustamiseks endale napid bikiinid selga tõmbavad. Oleme küll lahti öelnud religioossetest dogmadest, mis paljuski inimeste eraelu piiranud on, kuid teisalt oleme ka omaks võtnud põhimõtte, et kõik väärivad oma soost, rassist või religioonist olenemata võrdset kohtlemist. Just selle põhimõttega on Lõuna-Prantsusmaa omavalitsused vastuollu läinud.
See aasta Nice’is toimunud sündmuste taustal on ärev meeleolu ning kahtlustav suhtumine islamistlikesse elementidesse linnapildis muidugi põhjendatud. Isegi kui äärmuslaste osakaal on 0,0000-midagi protsenti kogu maailmas elavast 1,3 miljardi pealisest islamikogukonnast, piisab edukaks terrorirünnakuks vaid ühest lõhkerelvadele ligipääsuga radikaalist.