/nginx/o/2013/07/05/1875160t1h10ce.jpg)
/nginx/o/2010/01/29/303918t1h4b52.jpg)
Kehra gümnaasiumi kehalise kasvatuse õpetaja Mirjam Tinno võitlust pääsemaks õppelaenu tagasimaksmisest võib kindlasti võrrelda Taaveti ja Koljati heitlusega.
Taavet vs Koljat
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Riigikogu otsustas suvel, et alla aasta ametis olnud riigi- ja kohalike omavalitsuste töötajatele enam õppelaenu ei hüvitata. Otsus sündis ägedate protestide saatel ning
69 500 krooni õppelaenu võtnud ja õpetajana riigilt selle tagasimaksmist oodanud Tinno otsustas kohtust õigust otsida.
Tallinna halduskohus talle ka õiguse andis, leides, et riigikogu otsus läheb vastuollu õiguspärase ootuse printsiibiga. Oli ju riik aastaid meelitanud selle rosinaga noori riigiaparaati tööle. Ennustatakse, et Tinno võit innustab ka teisi samas olukorras inimesi kohtusse minema. Eks aeg näitab, kui mõjukaks see võit kujuneb.