Et muutusi hinnata, ei tule seda teha mitte kirjastuste, raamatukogude või digiraamatute vahendajate huvist, moodsusetaotlusest või pelgalt riigi maineküsimusest lähtudes. Eelõige tuleb vaadata, mida paberraamatute taandumisest e-raamatute ees võidaksid eesti kultuur ja lugejad.
Mis puutub eesti kirjandusklassika digitaalset avaldamist, siis selle vastu on raske argumente leida: võimalus saada kiiresti ligi Vilde või Tammsaare raamatutele kaotaks mure, kas raamatukogudes jätkub kohustusliku kirjanduse nimistus olevaid teoseid kõigile, ning suurendaks lootust, et digitaalselt maailmaga suhestuva põlvkonna jaoks ei jääks need autorid tundmatuks. Küsimus on aga keerulisem, kui jutuks tuleb tänapäeva kirjanduse väljaandmine peamiselt e-raamatute kujul.
Praegu eelistab 46 protsenti Eesti lugejatest ostmise asemel raamatukogulaenutust. Digiraamatute laenutamine on aga algusjärgus ning lugejate ootusi ei täidaks. Samuti ei ole murdmatu ka peamine argument, mida e-raamatute poolt on toodud – nende soodsam hind. Trükikulude puudumise teeb tasa veel ühe lüli lisandumine kirjastamisahelasse: lisaks poele soovivad digiraamatute puhul oma protsendi müügituludest saada ka need firmad, kes e-raamatuid poodidele vahendavad, ja sageli tähendab see pea viiendikku raamatu hinnast. Pealegi ei saa e-raamatutele – erinevalt paberraamatust – teha ka käibemaksusoodustust, kuna Euroopa Liidu seadused seda ei luba.
Veel üks probleem lisandub seoses e-raamatute formaadiga: neid on mitu, need muutuvad ja selle tõttu võib juhtuda, et vanaisa pärandatud digiraamatukoguga pole lapselapsel enam midagi peale hakata.