Pressinõukogu arutas ajalehe Stolitsa kaebust Postimehe veebis 25. mail 2017 ilmunud artikli «Stolitsa vaikib Arvo Sarapuu skandaali maha» peale ja otsustas, et väljaanne rikkus head ajakirjandustava.
Postimehe veeb rikkus head ajakirjandustava
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Artikkel räägib sellest, et Tallinna väljaande Pealinn venekeelses väljaandes Stolitsa ei olnud 25. mail kaitsepolitsei poolt Tallinna prügiäri kriminaalasja raames kinni peetud abilinnapeast Arvo Sarapuust ühtegi uudist.
Stolitsa peatoimetaja Aleksandr Tšaplõgin kaebas Pressinõukogule, et artikkel sisaldab eksitavat, kontrollimata ja valeinfot, sest 25. mail kell 12.36 ilmus uudislugu Arvo Sarapuu kohta väljaande rubriigis Estonia.
Postimees vastas Pressinõukogule, et 25. mail ei jõudnud uudised Arvo Sarapuust kordagi Stolitsa esiküljele. Leht selgitas, et Postimehe uudistejuht ja ajakirjanik otsisid abilinnapea kohta käivaid uudiseid, kuid ei leidnud. Postimehe toimetus märgib, et avaliku raha eest tehtud väljaandele kehtivad kõrged kvaliteedi- ja tasakaalunõuded ja seetõttu on lubamatu linna elus ülioluliste uudiste maha salgamine või ära peitmine.
Pressinõukogu otsustas, et Postimehe veeb rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info ning punkti 4.2, mis näeb ette, et konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled. Pressinõukogu leiab, et Postimees oleks pidanud Stolitsa esindajale andma omapoolseks selgituseks sõna ja siis oleks tulnud ka välja, et Stolitsas ilmus uudis Arvo Sarapuu kohta.