Mis seal vahet on, kas hääletan kohaliku erakonnategelase või tema parteijuhi poolt Tallinnas? Kui erakonnal hääli piisab, siis tean ju ette, kumb tööle asub. Sama inimene küll, aga nõrgemas asendis.
Pane end parteijuhi olukorda, kes peab tasakaalustama vastupidiseid huve Tallinnas ja sinu kodukohas. Kui sinu kodukohas on partei üldjuht saanud hääled, siis suhtub ta kohalikku tegelasse pigem kui teenrisse, kes tema armust koha sai. Kui aga kohalikul on palju hääli, siis on tal oma jõubaas. Parteijuht mõtleb, et kui teda liiga narrida, võib järsku teise erakonda minna ja oma hääled kaasa võtta. Nii et on kindlam pitsitada teisi, kel sellist toetust pole. Natuke vahet teeb.
Miks siis peibutuspardile hääli antakse? Vahest just vastupidisel kaalutlusel. Et kui tsaar saab sinu kodukohas palju isiklikke hääli, siis on tal hea meel. Peab meeles ja annab midagi. Ei ta anna, kui arvab, et su kodukoht on tal pihus niikuinii. Annab sinna, kus toetus on ebakindel. Seal on tal vaja inimesi hoida.
Asjal on ka laiem tahk. See, kes kandideerib, aga kohale ei asu, lollitab. Kui annad hääle temale, saadad signaali, et rahvale meeldib lollitatud saada. See arusaam kandub siis kohalikelt valimistel mujalegi. Kas teeb vahet see, et mäng on nii läbipaistev? Kui sama inimene on juba varem kandideerinud ja seejärel kohast loobunud, siis on ju ilmne, et ega ta seegi kord teisiti tee. Nii et sul pettumust polegi. Et on vaid selline poliitiline mäng. Tema mängib, et on kandidaat, ja sina mängid lolli, just nagu usuksid teda.