Soome puhul ei tasu pisiasju võrreldagi. Nende hariduse kvaliteet ja teadusarenduspoliitika lummavad endiselt. Pikkuveli Viro’l on, millest õppust võtta, ka IKTs.
Et teineteise kogemusest veel rohkem kasu saada, tegi Eesti hiljuti Soomele ettepaneku arendada riigi infosüsteemide baasteenuseid ühiselt. Näiteks planeerib Riigi Infosüsteemi Amet luua juba kuuenda versiooni X-tee platvormist. Kuna Soome mõlgutab mõtteid Eestiga samalaadsele IT-arhitektuurile üle minna, siis oleks mõistlik arenduskulusid ning kogemusi omavahel jagada. Lisaks oleks see maailmas ainulaadne koostöö- ja teadmusprojekt.
Aga just sellist «maailma ainulaadsust» Eesti vajab ning mitte ainult Eesti, vaid kogu Põhja-Euroopa. Üksikutel brändidel on globaliseeruvas maailmas raske läbi lüüa ja seetõttu sõltub nende äri edukus tihti just riigi või piirkonna mainest. Nii nagu Saksamaa on kvaliteedi sünonüüm või Jaapan võrdub kõrgtehnoloogiaga, on Põhjamaad läbi aegade paistnud silma oma innovaatilisusega (Volvo, Nokia, Skype jne).
Põhjamaade piirkonna konkurentsivõime hoidmine ja kasvatamine on viimasel ajal üha rohkem päevakorral olnud. Viimasel vastavasisulisel Stockholmi konverentsil leiti, et piiriülene ühine infoühiskonna arendamine võib olla üks edu võti ning Soome-Eesti ühiskatsetused oleksid teed rajavad edulood. Olgu siis teenus vastastikku tunnustatud digiallkiri, mis asjaajamist oluliselt lihtsustaks, või piiriülene digiretsept.
Pikkuveli Viro treeneriks ei kipu. Küll aga sobib tragi väikevend tegema teistega koostöös palliplatsil mehetegusid Põhjamaade piirkonna innovaatilise maine nimel, mitte nühkima varumeeste pinki.